Юридична особа в стані припинення (ліквідація за рішенням засновника), але буде створюватись нова юр.особа на рівні ОТГ. Чи можемо ми починати відкриті торги на електроенергію на 2021 рік.
Відповідь
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах 03.09.2020 № 3304-04/54160-06 “Щодо планування закупівель” та від 23.03.2018 № 3304-04/12631-07 “Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб”, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
Вітаю. Підскажіть будь ласка, як діяти в даній ситуації: було оголошено відкриті торги на закупівлю товару, однак в ході здійснення закупівлі, нами отримано рішення про зміну назви установи (код ЄДРПОУ не змінюється). Що робити: відмінити торги чи можна внести зміни до тендерної документації? Дякую.
Оголошено відкриті торги на предмет закупівлі легковий автомобіль. Визначено технічні характеристики відповідно до загальних характеристик даного цінового сегменту. Також зазначено, що колір необхідного товару сіий та наявна автоматична коробка перемикання передач. Оскільки даний товар згідно вимог законодавства може закуповуватись лише для потреб керівника нашої організації, такі умови є необхідними для комфорту та можливості використання його самим керівником. В чому тут дискримінація?
Додаю вимогу та прошу визнати її неправомірною
Разом з тим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій замовників в конкретних випадках.
Водночас звертаємо увагу, що у розділі Консультації з питань закупівель реалізована можливість пошуку інформації. У разі якщо аналогічне за змістом питання надходило до Інформаційного ресурсу, відповідь на нього розміщена у цьому розділі. У зв’язку з цим пропонуємо попередньо користуватися пошуком у зазначеному розділі.
Шановні колеги!
Прошу надати роз'яснення щодо застосування підстав зазначених у пункті 7 статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі"
Замовником було оголошено відкриті торги на суму яка перевищує 200 тисяч гривень за результатами даної процедури Замовник визначив Переможця згідно з діючим законодавством Учасники не погодилися з рішенням Замовника і подали скаргу в Антимонопольний комітет України.
Чи може Замовник застосувати пункт 7 статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі" укласти прямий договір та розмістити звіт, якщо сума 20 % надпорогова данної закупівлі?
Відповідь
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листах від 07.08.2020 № 3304-04/49140-06 “Щодо порядку оскарження процедур закупівель”, від 05.05.2020 № 3304-04/28729-06 "Щодо спрощених закупівель" та від 03.10.2020 № 3304-04/60124-06 “Щодо переговорної процедури закупівлі”, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланнями:
По нашому підприємстві були виділені кошти на проведення капітального ремонту у розмірі 2578,8 тис.грн. Ми провели відкриті торги у квітні 2020 року,підписали договір роботи виконуються. Зараз після проведенного тендеру е економія коштів у розмірі 110,4 тис. грн. ми би хотіли провести додаткові роботи які не були влючені у першому договорі, підрядник готовий їх виконати зараз, у нас зараз дуже спірне питання можна лі заключити договір без використання електронної системи з тим же підрядником на суму 110,4 тис.грн. на підставі ст.3 ч.7 п.5 закону "Про піблічні закупівлі"