Виконавчий комітет Чкаловської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області провів закупівлю овочів, фруктів та горіхів на 2019 рік на суму 200 711,70 гривень за процедурою "Відкриті торги". В результаті проведення торгів переможцем аукціону став постачальник - ТОВ "МК- ТАКА" та з цим постачальником був укладений договір щодо постачання овочів, фруктів та горіхів на 2019 рік. В серпні 2019 року збільшилась ціна на овочі більше ніж у 2 рази. Виконавчий комітет Чкаловської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області розриває даний договір закупівлі овочів, фруктів та горіхів на 2019 рік на суму 200 711,70 гривень. Скажіть, будь ласка, проводити нову процедуру овочів, фруктів та горіхів до кінця 2019 року за процедурою "Відкриті торги" чи можна укласти прямий договір з цим самим постачальником - ТОВ "МК-ТАКА" при урахуванні того, що залишкова вартість предмета закупівлі складає менше, ніж 200 000 гривень?
Доброго дня! Замовником у 2018 році було проведено капітальний ремонт частини дороги по вул.Хмільницька (для прикладу), в межах фінансування яке було у 2018 році. На цю частину дороги було виготовлено ПКД. Тобто щоб зробити ремонт дороги вцілому не вистачало коштів. Вартість робіт не перевищувала межі (1 450 тис грн.), тому був укладений прямий договір.У 2019 році замовник планує завершити ремонт дороги. На іншу частину дороги виготовлено ПКД, вартість робіт складає 550 тис. грн. Просимо надати розяснення яку процедуру закупівлі обрати у 2019 році, це мають бути відкриті торги чи можна укласти прямий договір? Дякуємо!
Нашій установі кошторисом передбачено по КЕКВ 3130 "Капітальні видатки" 4,5 млн. грн. на виконання капітального ремонту 3 - х різних обєктів.На кожний обєкт виділено 1,5 млн. грн.окремо, але вони знаходяться за однією юридичною адресою. Чи потрібо проводити відкриті торги на проведення капітального ремонту?
Нами було об'явлено відкриті торги за ДК 021:2015: 33940000-1 Устаткування для транспортування та зберегання трупів та приладдя до нього (блок камер холодильний для зберегання трупів (тіл померлих) на шість місць та візок гідравлічний до нього. Участником на підтвердження досвіду виконання аналогічних договірів (відповідно до тендерної документації Замовника) було надано дві копії договорів, з підтвердженням їх виконання (копії накладних). Але предметом одного з договорів - є ДК 021:2015-44610000-9 Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (пересувна холодильна установка (рефрежераторний контейнер)), Замовник КУ "Запорізьке обласне бюро судово - медичної експертизи". На думку членів тендерного комітету данний договір - є аналогом нашої закупівлі, хоча і має інший код ДК. І пересувна холодильна установка, і блок камер холодильних мають єдину мету недовготривале зберегання тіл померлих, з єдиною відмінністю - блок камер холодильний - стаціонарний, а рефрежираторний контейнер пересувний. На визначення переможця надійшла вимога, про те, що договір з іншим кодом ДК не може бути визнаний аналогічним договором. Просимо надати пояснення, чи може предмет закупівлі з іншим кодом ДК бути підтвердженням виконання аналогічного договору?