Доброй день! 09.12.2019 року КНП "Виноградівська РЛ" оголошено закупівлю природного газу. За результатами оцінки наданих пропозицій обрано переможця за найменшою ціною. На етапі укладання договору, переможець надіслав нам Висновок Мелітопольського невідокремленого відділення Запорізької торгово-промислової палати про вартість, відповідно до якого з січня 2020 року ринкова ціна на газ збільшилась. Відтак, з 01.02.2019 року нам пропонують укласти додаткову угоду до договору №1, відповідно до якої ціна на газ становитиме 3795,00 грн. за 1000 куб., річний плановий обсяг постачання газу зменшують до 272,73 тис. куб.м. Крім того, в лютому пропонують укласти додаткову угоду до договору № 2, згідно якої ціна на газ становитиме 4174,50 грн. за 1000 куб., річний плановий обсяг постачання газу зменшують до 247,93 тис. куб.м. Відповідно до самого договору ціна газу становить 3450,00 грн. за 1000 куб., плановий річний обсяг постачання газу становить до 300,00 тис. куб.м. Чи правомірні дії учасника щодо збілешення ціни на газ і зменшення обсягів постачання газу?
Відповідь
Шановний користувачу, повідомляємо, що рекомендації Уповноваженого органу під час закупівель природного газу та зміни істотних умов договору про закупівлю, у тому числі у разі зміни ціни на природний газ, містяться в листах від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю”, від 27.10.2016 № 3302-06/34307-06 “Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю”, від 11.12.2018 № 3304-04/54265-06 “Щодо розрахунку ціни на природний газ" тавід30.09.2019 № 3304-04/39989-07 "Щодо закупівлі природного газу у зв’язку зі змінами законодавства", розміщених відповідно за посиланнями:
Доброго дня! Товариство має укладені договори про державну закупівлю (договори підряду), за якими має здійснити реконструкції та капітальні ремонти будівель та спору. Згідно Загальних умов укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві - найменування сторони є істотною умовою договору, знаємо що істотні умови договору не підлягають зміни після укладання договору про державну закупівлю. Питання полягає у наступному: у випадку прийняття учасниками Товариства-Підрядника рішення про виділ частини майна , прав та обовязків юридичної особи до створеної нової юридичної особи за розподільчим балансом, в порядку ст. 109 ЦК України, яке буде правонаступником Тоовариства-Підрядника - можливо заміна Підрядника в договорах державної закупівлі його правонаступником (новоствореним товариством правонаступником до якого відійде частина майна прав та обовязків по розподільчому балансу)? Якщо керуватись нормами ЦК , то можлива заміна боржника в зобовязаннях зі згоди Кредитора. Крім цього є Ваша відповідь № 3304-04/12631-07 від 23.03.2018р. щодо правонаступництва в якої йдеться що у разі реорганізації юридичної особи учасника нова юридична осоаб яка є правонаступником попередньої, до якої переходить права та обовязки може вчиняти дії по виконанню укладеного договору. Тобто я правильно розумію - що може бути заміна Підрядника в договорі про державну закупівлю правонаступником?
Просимо відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації" та Закону України "Про публічні закупівлі" надати нам офіційне роз'яснення з приводу оприлюднення укладених договорів про закупівлю без використання електронної системи закупівель, а саме: чи є обов'язковим оприлюднення сканованої копії договору про здійснену закупівлю без використання електронної системи закупівлі разом зі звітом про укладення договору про закупівлю, якщо сума договору не перевищує 50 тисяч гривень?
Чи достатнім буде оприлюднення лише звіту про здійснену закупівлю без використання електронної системи закупівлі з посиланням на укладений договір?
Чи є порушенням укладати один договір, який містить в собі різні предмети закупівлі, якщо сума договору не перевищує 50 тисяч гривень?
Чи потрібно заключати договір по кожному предмету закупівлі, відповідно за різним кодом ЄЗС, окремо (тобто по кожному коду інший договір)?
Чи можливий варіант закупівлі різних предметів закупівлі (за різними кодами ЄЗС) в одному договорі, але при цьому оприлюднювати звіт по кожному виду закупівлі з посиланням на цей договір, або оприлюднення лише тієї частини такого договору, яка стосується конкретного коду ЄЗС? Оскільки, в такому разі оприлюднення всього договору буде вважатися недостовірною інформацією.
Запитувану інформацію прошу надати у визначений законом строк на електронну адресу: [email protected]
26.05.2020 р.
Відповідь
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 627/2020, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
Добрий день! Надайте будь ласка відповідь чи належать договори про забезпечення осіб з інвалідністю технічними засобами реабілітації (двох- та трьохсторонні), договори про здійснення для дитини реабілітаційних заходів, договори про виплату компенсації вартості путівок санаторно-курортним закладам до договорів про закупівлю в розумінні Закону України "Про публічні закупівлі" та відповідно чи потрібно оприлюднювати по таким договорам звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель?
Відповідь
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (в редакції Закону№ 114-IX від 19.04.2020) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
При цьому, у разі якщо видатки здійснюються замовником саме як відшкодування (компенсація) витрат і не передбачають придбання замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому Законом та укладання договору про закупівлю, норми Закону, зокрема в частині оприлюднення звіту про договір про закупівлю, а також підзаконних нормативно-правових актів, розроблених на його виконання, на здійснення таких видатків не розповсюджуються.
Деякі заклади загальної середньої освіти користуються послугами з гарячого харчування, інша кількість закладів знаходиться на продуктах харчування. Прийнято рішення міської ради про переведення всіх закладів освіти на продукти харчування. На початку року вже були укладені договори по продуктах, але виникає потреба в збільшенні об'єму продуктів. Чи потрібно розривати діючі договори та проводити нову закупівлю? Чи можливо провести додаткову закупівлю на переведені заклади?