на вимогу замовників закупівлі Номер у Prozorro
UA-2019-10-15-002497-b Організатор
Публічне акціонерне Товариство "Центренерго" Трипільська ТЕС необхідно надати документ, виданий Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України з підтвердженням, що заміщення запропонованих Учасником товарів, робіт або послуг походженням з Російської Федерації іншими неможливе (надалі Підтвердження).
А саме:
№ з/п Найменування "найменування
виробника
" "
Каталожний номер"
1 Обмежувач навантаження крану Авторемонтній Автоагрегатній завод,Україна ОНК-160С-18.02
2 Головка блоку циліндру "ПАО «Заволжский моторный завод,Росія
" 406.3906562
3 Поршні з кільцями "ПАО «Заволжский моторный завод,Росія
" 406.1004018
4 Вкладиші колінчатого валу корінні "Дайдо Металл Русь,Росія
" 406.1000102
5 Вкладиші колінчатого валу шатунні "Дайдо Металл Русь,Росія
" 412-1000104-03
За результатами відкритих торгів між учасником та замовником підписаний договір купівлі-продажу, де домовились про оплату товару на протязі 30 банківських днів з моменту поставки, але про оголошенні процедури та заповнені електронної форми було зазначено що оплата за поставлений товар відбувається на протязі 30 календарних днів, що стало причиною у відмові реєстрації договору.
При цьому перелік повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, визначений частиною другою статті 7 Закону та є вичерпним.
При закупівлі “Реконструкція господарчого корпусу Літ. Б-1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради “Обласний госпіталь ветеранів війни” з виділенням приміщень під реабілітаційний центр по вул.Врубеля, 42-А в м.Харкові”(ДК 021:2015 - 45450000-6 — інші завершальні будівельні роботи)” номер оголошення UA-2019-10-04-001180-b учасником ТОВ «Ідіго груп» у складі тендерної пропозиції надано копію аналогічного договору № 177-15 від 20.11.2015 р. (надалі Договір) відповідно до п.3 Роз. ІІ Дотатку 2 тендерної документації.
У п. 8.3 даного договору вказано «У разі прострочення терміну оплати виконаних робіт згідно умов цього Договору, строк виконання робіт Генпідрядником, вказаний у Додатоку № 2 до цього договору та п. 2.1 цього Договору продовжується на строк несвоєчасної оплати виконаних робіт без настання відповідальності, передбаченої п. 8.2 цього договору.», але п. 14 ДОДАТКИ ДО ДОГОВОРУ наявний тільки Додаток 1 «Договірна ціна».
п. 14 ДОДАТКИ ДО ДОГОВОРУ відсутнє посилання на Додаток № 2 та у складі пропозиції також відсутня копія Додатку 2.
Тендерний комітет КНП ХОР «Обласного госпіталю ветеранів війни» просить надати роз’яснення з цього приводу в максимально стислі строки у зв’язку з обмеженням термінів закупівлі, а саме : чи відповідає умовам тендерної документації надання договору без Додатку 2 якщо він є необов’язковим додатком згідно з умовами договору, а його існування залежить від настання певних обставин.
Замовник в тендерній документації передбачає подання учасником листа-згоди з проектом договору, складеного в довільній формі. Учасником завантажений файл з назвою «лист-згода з проектом». Однак, в даному файлі міститься лише проект договору підписаний цим учасником.
Чи має право замовник вважати, що проект договору підписаний учасником ототожнюється з його листом-згодою ? Чи неподання такого листа-згоди може бути причиною для відмови учаснику ?
Прошу надати роз’яснення: якщо договір було підписано відповідно до ст.ст.641,642 Цивільного кодексу України, тобто у формі надання оферти (рахунок-фактура) та отримання акцепту на неї (видаткова накладна), чи можна вважати таку спрощену форму договору достатньою для обґрунтування виконання аналогічних договорів.