Наша установа планує в 2018р. закупівлю лікарських засобів та лабораторних реактивів.
Під час здійснення закупівлі лікарських засобів предмет закупівлі визначається за показником третьої цифри Єдиного закупівельного словника із зазначенням у дужках міжнародної непатентованої назви лікарського засобу (далі - МНН).
За показником третьої цифри дані товари підпадають під код 33600000-6 Фармацевтична продукція.
Чи потрібно об’єднувати дані товари (лікарські засоби та реактиви) в один предмет закупівлі за показником третьої цифри по коду 33600000-6 – Фармацевтична продукція ?
Реактиви не є лікарськими засобами та не мають міжнародної непатентованої назви. Чи можливо закуповувати їх окремо від лікарських засобів як окремий предмет закупівлі за показником четвертої цифри, що підпадають під код - 33696000-5 - Реактиви та контрастні речовини?
Як правильно поступити Замовнику, якщо після опублікування Договору виявлено, що в опублікованому договорі під час складання розрахунків допущено технічну помилку: зокрема за результатами аукціону ціна за одиницю товару після коми містить вісім знаків, а в опублікованому договорі ціна за одиницю товару була заокруглена і після коми містить лише два знаки. Це також відобразилось на загальній сумі опублікованого договору,вона стала меншою ніж ціна за результатами аукціону.
Добрий день. Чи необхідно оприлюднювати додаток до річного плану, якщо спмого річного плану немає (тобото жодна закупівля не перевищує сум встановлених ст. 2 Закону про публічні закупівлі)?
Після аукціону було обрано переможця, який подав цінову пропозицію меншу ніж було заплановано в річному плані. Чи потрібно вносити зміни в річний план?
Доброго дня!Просимо надати роз`яснення- Замовником проведено переговорну процедуру закупівлі теплової енергії для підпорядкованих закладів освіти Замовника.У зв`язку з тим,що технічна можливість постачати предмет закупівлі,та із специфікою надання послуг (58 закладів) існує в нашому місті одночасно для двох підприємств-постачальників, які включені до Переліку суб`єктів природних монополій. Замовником відповідно до пункту 37 част.1 статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено в межах єдиної переговорної процедури частини предмету (лоти)в к-ті 5, на переговори запрошено представників двох підприємств. За лотом 1-ПАТ "Криворізька теплоцентраль", за лотами 2-5 -КПТМ "Криворіжтепломережа".За результатами переговорної процедури та узгодження ціни, за лотом 1 з переможцем ПАТ "Теплоцентраль" укладено договір, за лотами 2-5 з переможцем КПТМ "Криворіжтепломережа" укладено, відповідно до кількості лотів,4 договори. Також,у листі МЕРТУ від 02.08.2017 №3304-06/26774-06 викладено рекомендаційні матеріали, щодо здійснення закупівель за окремими частинами предмета закупівлі, які також були враховані Замовником при проведенні процедури закупівлі.
Питання: чи не суперечать вимогам част.1 статті 35 Закону,дії Замовника, адже на думку ДАСУ, вбачаються ознаки порушення законадавства у сфері публічних закупівель при проведенні переговорної процедури закупівлі Замовником. Дякуємо заздалегідь за відповідь.
Відповідь
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Таким чином, оскільки Законом передбачена можливість здійснювати переговорну процедуру закупівлю за окремими частинами предмета закупівлі (лотами), договір про закупівлю може укладатися за результатом переговорної процедури за кожним лотом окремо.