Доброго дня! Надайте будь ласка роз'яснення, як правильно вчинити в ситуації, що склалася: у січні Замовник провів торги на фармацевтичну продукцію на наркотики (тендер відбувся уклали договір на 16000 грн), на фармацевтичну продукцію (медикаменти) -206000 грн усіх учасників відхилили, не відповідали вимогам.Потім зменшили суму закупівлі медикаментів 206 000.00 грн., оскільки відпала потреба в закупівлі певної кількості товару у зв'язку з тим, що вже пройшло два місяці нового бюджетного року, і в березні підписали договір на медикаменти на суму 198000 грн, зробили звіт про Укладений договір, випустивши НЕ УМИСНО з уваги вже підписаний договір з наркотиків. Якщо скласти ці суми 2-х договорів, то Замовник перевищив 200 тис. грн по одному коду ДК і цим порушив ЗУ "Про публічні закупівлі". Які тепер дії Замовника в такому випадку? Яка відповідальність чекає членів тендерного комітету Замовника? Чи потрібно розривати підписаний договір Замовника та постачальника на суму 198 000.00 грн., який діє до 31.12.2018 року для того щоб на суму, яка залишилася провести відкриті торги? .
Ми, як замовники, в тендерній документації вказали вимогу щодо надання гарантійних листів від виробника з метою запобігання закупівлі фальсифікату та отримання гарантій на своєчасне постачання товару в заклад охорони здоров'я. Досвід закупівлі ліків в минулому році (договір не був виконаний в повному обсязі та вказані терміни) спонукав включити цю вимогу. Чи буде це вважатись дискримінацією Учасників.
Добрий день, підскажіть будьласко. Наше підприємство виграло тендер за процедурою відкриті торги про надання послуг їдалень(послуги з постачання готової їжі з доставкою),ціна договору зазначена з ПДВ, договір укладений та виконується.Замовник комунальний заклад. з посиланням на пп.197.1.1. п. 197.1. ст. 197 ПК України, просить внести зміни до ціни договору і зазначити її без ПДВ. Чи правомірно це? Чи не буде після внесення змін до договору,це невідповідністю lj тендорної документації та тендерної пропозиції. Дякую.
Отримавши відповідь 315/2018 від Департаменту регулювання публічних закупівель Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на наше запитання: "Чи можливо в строк, який встановлений для подачі кредиторами вимог, розпочинати процедуру закупівлі або допорогову закупівлю", в се ж таки не зрозуміло чи можливо чи ні. У Вашій відповіді йде посилання на лист Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.03.2018 року, в якому лише роз,яснено, що замовник може вчиняти дії щодо ЗАВЕРШЕННЯ процедур закупівель, розпочатих юридичною особою, яка припиняється шляхом реорганізації, чи може розпочиняти процедуру закупівлі в процесі перетворення, а саме коли відкрився строк для подачі кредиторами вимог- ні. Просимо надати відповідь більш обгрунтовану
Замовником було проведено процедуру відкритих торгів на закупівлю робіт з капітального ремонту. В ході виконання робіт з'явилися додаткові будівельні роботи не зазначені в початковому проекті. Замовником було проведено переговорну процедуру закупівлі на підставі п.6 ч.2 ст.35 ЗУ "Про публічні закупівлі". Далі, в ході виконання договору, заключеного за результатами відкритих торгів знову виникла додаткова необхідність у проведенні додаткових будівельних робіт, які технічно не пов'язані з первинним (головним) договором. Чи може замовник провести ще одну переговорну процедуру на підставі п.6 ч.2 ст. 35 Закону?