Доброго дня! Згідно п. 10 ч. 1 ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі" однією з підстав відхилення тендерної пропозиції учасника є відсутність у юридичної особи, яка є учасником, антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень. Чи поширюється дана вимога на компанії-нерезиденти, які є учасниками закупівель, якщо у їх країні відсутнє антикорупційне законодавство чи їх законодавство це не передбачає? Чи має право Замовник вимагати від них наявність антикорупційної програми?
Доброго дня.
А підскажіть будь-ласка чи можливо укласти прямий договір на закупівлю бензину, до моменту підписання тендерного говору, якщо в січні 2020 року тендер не відбувся так, як подав пропозицію один учасник, в лютому 2020 знову оголосили тендер на закупівлю бензину, але два учасники подали пропозиції які не відповідали тендерній документації. 05 березня 2020 року знову оголошений тендер на закупівлю бензину, але на сьогоднішній день складається критична ситуація з бензином, як правильно вийти зі становища?
Добрий день! Учасник звернувся до Замовника з пропозицією щодо збільшення ціни за одиницю товару на підставі п.2 ч.4 ст.36 Закону України "Про публічні закупівлі", при цьому для підтвердження збільшення ціни товару на ринку надав копії накладних від виробника відповідного товару. Чи підтверджують накладні виробника коливання ціни такого товару на ринку?
Днiпровська міська рада у м.Дніпро оголосила торги на послуги провайдерів (номер закупівлі UA-2020-01-15-002849-c). Переможцем торгів було визнано ТОВ "Айті-інвест". Після завантаження докуменів нас було дискваліфіковано. ТОВ "Айті-інвест" подало скаргу до Антимонопольного комітету, 02.03.2020 було засідання, та винесено рішення на користь ТОВ "Айті-Інвест". Після завантаженя тільки результативної частини рішення Антимонопольного комітету, Замовник скасував закупівлю та завантажив рішення про скасування закупівлі від 04.03.2020 року, яке ніяким чином не відноситься до зазначенної вище закупівлі.
Просимо надати роз'яснення, чи має таке рішення силу, та чи скасована закупівля.
Поряд з цим підстави для відхилення тендерної пропозиції переможця встановлені у пункті 2 частини першої статті 30 Закону та є вичерпними. При цьому перелік підстав для відміни торгів визначений статтею 31 Закону та є вичерпним.
Разом з тим рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов'язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються (частина дванадцята статті 18 Закону). Водночас виходячи зі змісту статті 124 Конституції України особа може звернутися до суду. При цьому згідно зі статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов’язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Просимо надати роз’яснення щодо дії Закону України «Про публічні закупівлі» за наявності наступних обставин.
Підприємство уклало з Особою, яка має виключне право на дозвіл або заборону використання об’єкту права інтелектуальної власності іншими особами (надалі - Правоволоділець) Договір, предметом якого є отримання Підприємством прав на:
- відтворення комп’ютерної програми (веб-сервісу) шляхом розгортання(інсталяції) на обладнанні, що належить або контролюється Підприємством;
- розповсюдження комп’ютерної програми (веб-сервісу) шляхом надання необмежному колу користувачів прав на платне використання комп’ютерної програми за її функціональним призначенням, надання платного доступу до неї.
Згідно умов договору, Підприємство має сплатити Правоводільцю:
- вартість матеріального носія з еталонним примірником комп’ютерної програми у розмірі 500 грн.;
- авторську винагороду за право на відтворення комп’ютерної програми (веб-сервісу) у вигляді паушального(одноразового) платежу в розмірі 20 000 грн;
- авторську винагороду за право розповсюдження комп’ютерної програми (веб-сервісу) у вигляді відсотків від доходу (роялті), отриманого від надання платного доступу до комп’ютерної програми.
Чи є платежі (винагорода) за право розповсюдження комп’ютерної програми (веб-сервісу) у вигляді відсотків від доходу (роялті) Підприємства, отриманого від надання платного доступу до комп’ютерної програми, предметом закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі»?