Замовником відмінено двічі відкриті торги з закупівлі електричної енергії за відстутності двох участників,.
Чи можна провести переговорну процедуру з постачальником універсальних послуг.
Чи доцільно в данному випадку керуватися п. 2 ч.2 ст. 35 Закону України?
Відповідь
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь міститься в листах від 09.11.2017 № 3304-06/40489-07, від 10.09.2018 № 3304-04/39642-06 “Щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії"та від 13.12.2018 № 3304-04/54502-07 "Щодо закупівель електричної енергії та послуг з розподілу електричної енергії", від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 "Щодо застосування переговорної процедури", розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями
Доброго дня! Підкажіт будь-ласка чи можливо провести переговорну процедуру на закупівлю Електроенергії, при цьому не проводячи відкриті торги, навіть якщо сума процедури становить 378600.00 грн.
Відповідь
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь міститься в листах від 09.11.2017 № 3304-06/40489-07, від 10.09.2018 № 3304-04/39642-06 “Щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії"та від 13.12.2018 № 3304-04/54502-07 "Щодо закупівель електричної енергії та послуг з розподілу електричної енергії", від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 "Щодо застосування переговорної процедури", розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями
Замовником було двічі проведено процедуру відкриті торги на закупівлю 09310000-5 Електрична енергія( електрична енергія), закупівлю відмінено через відсутність учасників.
Після цього замовником проведено переговорну процедуру на закупівлю 09310000-5 Електрична енергія( електрична енергія)з одним учасником, при цьому цого технічні та якісні характеристики , а також вимоги до учасників не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній докмуентації з ТОВ Львівенергозбут,як постачальника універсальних послуг, оприлюднили договір 22.01.2018р. та Казначейська служба відмовилася реєструвати угоду, зазначає це тим, що у конкретній назві повинно написано Електрична енергія (універсальна послуга).Якщо врахувати це, то замовник не мав права застосувати норму закону п.4 ст. 35.
Чи правомірні дії УДКСУ? І який вихід з даної ситуації?
Дякую
Відповідь
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Разом з тим повідомляємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459, до компетенції Мінекономрозвитку не належить визначення правомірності дій в конкретних випадках.
Чи має право Державний історико-архітектурний заповідник "Хотинська фортеця" провести закупівлю послуг охорони об'єктів розташованих на території заповідника, що буде здійснюватись органами поліції охорони за Переговорною процедурою закупівлі, відповідно до пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів України № 975 від 21.11.2018
Тендерний комітет Дніпровського політехнічного коледжу у 2018 році здійснив закупівлю природного газу (ДК 021:2015:09123000-7) у ПАТ «НАК «Нафтогаз України», на загальну суму 243981грн.72коп., застосувавши переговорну процедуру закупівлі.
При застосуванні даної процедури закупівлі тендерний комітет ДПК керувався п.15 Постанови Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2015 №758 (зі змінами від 20.02.2017 №90) та ч.1.п.3, п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2018 №867.
Дніпровський політехнічний коледж має свою власну газову котельню для виробництва теплової енергії, щоб забезпечувати студентів, які мешкають у гуртожитку, опаленням та гарячою водою.
Дніпровський політехнічний коледж є виробником теплової енергії, який фінансується за рахунок місцевого бюджету, використовує природний газ з метою гарячого водопостачання і опалення гуртожитку, який належить коледжу на праві власності.
Просимо дати роз’яснення, чи мав тендерний комітет Дніпровського політехнічного коледжу право застосовувати переговорну процедуру закупівлі природного газу з ПАТ «НАК «Нафтогаз України» та укладати за її результатами договір постачання природного газу.
Разом з тим повідомляємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459, до компетенції Мінекономрозвитку не належить визначення правомірності дій замовника в конкретних випадках.