Календар подій

20
Вересня
Назад Вперед
Пн Вт С Чт Пт Сб Н
3 4 5 6 7 8 9
Переглянути за період:
з
по

Підписка на новини

E-mail
Консультації
В словах тільки україньскі літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті

Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
29.08.2018 Запитання      Тема: Виконання договору Розширений перегляд
28 / 49
Доброго дня! Нами було проведено процедуру закупівлі газового палива (очікувана вартість - 370000 грн.). За резуольтатами проведення процедури закупівлі було укладено договір на суму 226225 грн. Залишок коштів становить 143775 грн. За результатами укладання додаткових угод щодо зміни ціни не більше аніж на 10 %, обсягів газу що залишився до постачання не достатньо до кінця 2018 року. Яким чином нам діяти?
Відповідь
25.08.2018 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
0 / 0
Вітаю. Наше підприємство приймає участь у відкритих торгах UA-2018-04-12-000421-a. Не погодившись із відхиленням нашої пропозиції ми подавали скаргу до АМКУ, яка була задоволена. На виконання рішення АМКУ замовник скасував свої незаконні рішення та замість того, щоб визначити наше підприємство переможцем закупівлі розпочав повторний розгляд нашої пропозиції та за такої самої причини відхилив повторно нашу тендерну пропозицію та обрав переможцем того ж учасника, що й до нашого звернення до АМКУ. Скажіть будь-ласка чи дозволяє Закон повторно розглядати тендерні пропозиції учасників, порушуючи при цьому строк розгляду пропозицій - 20 робочих днів, що передбачений законом. В такому випадку рішення АМКУ ніякої ролі не грає, оскільки ситуація з нашим відхиленням перейшла на те саме коло, що й була після першого відхилення нашої тендерної пропозиції. Як захистити наші права в цій ситуації, оскільки замовнику нічного не варто знову формально виконати ще одне рішення АМКУ та втретє відхилити нашу пропоизцію. Тим самим строк чинності тендерної пропозиції спливає, що може бути підставою для відміини торгів. Навіщо тоді взагалі Закон, якщо Замовник може й не виконувати його вимоги начебто в законний спосіб?
Відповідь
22.08.2018 Запитання      Тема: Зміна істотних умов договору Розширений перегляд
0 / 0
Доброго дня, скажіть будь ласка, чи потрібно вивішувати на прозоро додаткову угоду при внесенні істотних умов до договору чи вистачає лише повідомлення про змін. Дякую.
Відповідь
22.08.2018 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
0 / 0
Номер тендеру в ЦБД: UA-2018-07-19-000229-a Згідно реєстру, що формує Система одним у часників є ТОВ "ВОРОТА 24", Код згідно з ЄДРПОУ учасника: 40118282. По факту тендерна пропозиція подана від ФОП Куреня А.В. (код 2323813451). Тобто в Системі учасником є юридична особа, а документи надані іншою фізичною особою. Яким чином Замовник має вчинити: Варіант 1: відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ВОРОТА 24» - тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки ТОВ «ВОРОТА 24» відповідно до умов Тендерної документації №15-03-371 від18.07.2018 р. не надало жодного документу. Варіант 2: Розглядати пропозицію ФОП Куреня А.В. (код 2323813451) на відповідність вимогам Тендерної документації №15-03-371 від18.07.2018, та у випадку відповідності – визначати переможцем.
Відповідь
21.08.2018 Запитання      Тема: Предмет закупівлі Розширений перегляд
0 / 0
Якщо Замовник в тендерній документвції вказує, що предмет закупівлі не може бути виготовлений в країнах, державний статус яких не визнаний Україною, і подібні пропозиції до розгляду прийматись не будуть. Чи є це порушенням законодавства про публічні закупівлі. Тобто, Замовник вказує, що виробником обладнання має бути лише суб"єкт з країн, що визнані Україною. У фірми резидента є нове обладнання з Тайваню, але відповідно до умов тендеру, обладнання має бути з країни походження, що визнане Україною. Таким чином, українська фірма не може брати участь у тендері.
Відповідь
Опитування

Оцініть діяльність Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

Результати опитування

До списку голосувань

http://freegeoip.net/json