Доступ до публічної інформації
13.08.2017 | Запитання Тема: Тендерна документація | Розширений перегляд |
|
|||
Замовник в Протоколі виклав дуже "переконливу і обґрунтовану" відповідь про підстави дискваліфікації Учасника закупівлі, проте яка на нашу думку абсолютно не має сенсу тому як прямо суперечить Закону України «Про публічні закупівлі». Питання по суті викладено в додаткових матеріалах до цього запиту Вих. від «13» серпня 2017 г № 22/07/2 Посимо роз’яснити чи можливо з урахуванням вищевказаних обставин вважати тендерну пропозицію даного учасника торгів такою, що відповідає тендерній документації. | ||||||
Відповідь | ||||||
13.08.2017 | Запитання Тема: Тендерна документація | Розширений перегляд |
|
|||
Просимо надати відповідь чи може замовник в тендерній документації передбачати вимогу до учасників про надання зразків продукції? Звертаємо увагу, що лист Мінекономрозвитку від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 “Щодо розробки тендерної документації” не містить відповідь на дане питання. | ||||||
Відповідь | ||||||
11.08.2017 | Запитання Тема: Оприлюднення інформації про закупівлю | Розширений перегляд |
|
|||
Доброго дня! Відповідно до ст.10 "звіт про виконання договору" оприлюднюється протягом 3 днів з дня закінчення строку дії договору, виконання договору або його розірвання. У разі, якщо виконання договору відбулось до закінчення строку договору, Замовник має право оприлюднювати "звіт" все ж після закінчення строку дії договору, а не після його фактичного виконання? | ||||||
Відповідь | ||||||
11.08.2017 | Запитання Тема: Відкриті торги | Розширений перегляд |
|
|||
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради є замовником тендерних процедур. Чи мають право комунальні підприємства Сумської міської ради брати участь в таких тендерах? Чи не вважатимуться вони повязаними особами? | ||||||
Відповідь | ||||||
11.08.2017 | Запитання Тема: Предмет закупівлі | Розширений перегляд |
|
|||
Програмою розвитку КП «Боярка-Водоканал» у 2017 році передбачено виконання робіт із заміни азбестоцементних труб на поліетиленові у місті Боярка за адресами: вул. Вербна (водопровід Ø150мм.) на суму 2,0 млн. грн., вул. Тарасівська (водопровід Ø 100мм.) на суму 1,5 млн. грн., та вул. Кібенка на суму 3,0 млн.грн. Враховуючи викладене, прошу надати інформацію щодо визначення предмета закупівлі, зокрема правомірність визначення предмета закупівлі по кожному окремому адресу. З повагою Заступник директора з економічних питань В. Подунай (045 98) 41 065 | ||||||
Відповідь |
Інформаційні ресурси
Повідом про корупцію |
Розрахунок середньоринкової вартості автомобілів |
Бази даних у сфері технічного регулювання; |
Єдиний державний портал адміністратівніх послуг |
Державні закупівлі |
Міністерство економіки України |
01008, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2 |