Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
Консультації
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
17.04.2019 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
2536 / 2462
Доброго дня! За результатими проведення відкритих торгів по Код ДК 021:2015:15330000-0Оброблені овочі та фрукти Учасника дисквалифікували посилаючись, що відповідно до Тендерної документації необхідно підтвердити наявність в Учасника власних та/або орендованих складських приміщень, пристасованих для зберігання товару. На що учасником було подано договір оренди магазина на який є Рішення продержавну реєстрацію потужності на роздрібну торгівлю. Замовник у висновку на дисквалифівкацію що тендерна документація не відповідає вимогамв частині документального підтвердження наявності пристосованого приміщення для зберігання продуктів за предметом закупівлі. В телефонному режимі було також сказано що потрібно від діяльності "Оптова торгівля", яке не заявлено у Тендерній документації. Правомірне лі рішення про дисклалифікацію Учасника. Як можно оскаржити рішення Замовника, та чи є шанси на отримання позитивного рішення про відміну дисквалифікаціі?
Відповідь
02.04.2019 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
2361 / 2317
Доброго дня! Просимо Вас пояснити правомірні чи ні дії замовника, а саме в документації замовника міститься вимога зазначити назву виробника, учасником зазначені та прописані дані відповідно до попередньо отриманої комерційної пропозиції від виробника (форма власності виробника- приватна). Замовник відхиляє пропозицію посилаючись на ч. 7 ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі», але не на перевірку ст. 17, а на те, що начебто замовником отримано листа від виробника, що він не виготовляє деякі позиції закупівлі, публічно такого листа не опубліковано та його змісту ніхто не бачить, посилаючись на лист з яким не має можливості ознайомитись учаснику закупівлі, замовник відхиляє пропозицію. Просимо Вас оцінити правомірні дії замовника чи ні? Вразі якщо так то яким саме чином можна перевірити такі твердження та посилання замовника на невідомі (не публічні) відповіді від виробників, особливо коли в переліку виробників більше 30-ти іноземних компаній виробників, і замовник на власний розсуд, ні яким чином офіційно не підтверджено, непрофесійно та мабуть з помилками перекладає листи відповіді заводів виробників, а потім робить висновок, що учасника слід дискваліфікувати бо недостовірна інформація. Чи в таких випадках правомірні дії замовника?
Відповідь
22.03.2019 Запитання      Тема: Допорогові закупівлі Розширений перегляд
2223 / 2185
Доброго дня! Тендерним комітетом Замовника було оголошено допорогову закупівлю. Надали документи для участі чотири Учасника. Пропозицію Учасника з найбільш економічною ціною було відхилено через ненадання деяких документів. При розгляді пропозиції другого Учасника було виявлено, що у складі документів надані деякі документи Учасника № 4 цієї закупівлі. Як нам розглядати цей факт? Чи є це змовою серед учасників? Ми вважаємо, що це зроблено навмисно з наміром спотворити результати аукціону. Заздалегідь вдячні за допомогу!
Відповідь
18.03.2019 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
2808 / 2823
Доброго дня!!!За результатами проведення відкритих торгів Учасника було визначено переможцем, направлено повідомлення про намір укласти договір. Потім Замовником було виявлено, що товар запропонований Учасником не відповідає технічним вимогам. Замовник робить запит на учасника, з вимогою поставити товар належної якості, на що Учасник направляє Замовнику листа про відмову від підписання договору. Як діяти? Відміняти торги, згідно ч. 1 ст. 31 Закону - неможливість усунення порушень чи відхиляти Учасника, згідно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закону - відмова від підписання договору? Дякую за відповідь.
Відповідь
06.03.2019 Запитання      Тема: Тендерна документація Розширений перегляд
2539 / 2457
Добрий день,в тендерній документації я подаю Амікацин (Amikacin) порошок/ліофілізат для приготування розчину для ін’єкцій: 500 мг №1фл. прошу надати розяснення як поступити відповідно до закону в цій ситуації ,якщо фірма, яка подала пропозицію написала АМІКАЦИНУ СУЛЬФАТ АТ. Розчин для ін`єкцій, 250 мг/мл по 2 мл в ампулі, по 1 ампулі в однобічномц блістері, по 1 однобічному блістері в пачці з картону УП ТОбто лікарський засіб який пропонує фірма ,міжнародна непатентована назва одна й та сама,кодАТС препарату один той самий,доза та сама,тільки до вмісту препарату входять допоміжні речовини вода для інєкцій та стабілізатор ;і не порошок а розчин. У ТД не було написано еквівілент,тому що я не писала торгової назви,а тільки МНН.Правильно буде прийняти пропозицію чи відхилити торги Дуже буду вдячна ,якщо ви розглянете моє запитання в самий короткий час
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2