Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
25.08.2020 Запитання      Тема: Предмет закупівлі Розширений перегляд
4388 / 4517
Добрий день! Влітку 2020 року було проведено тендер на закупівлю робіт по об'єкту будівництва за результатами якого було укладено договір з підрядником на суму 4,6 млн. грн. В ході виконання робіт виникла потреба у закупівлі додаткових (аналогічних) робіт на цьому ж об'єкті будівництва в 2020 році. Вартість додаткових робіт складає близько 800 тис. грн., що не перевищує 50% вартості закупівлі робіт за тендером. Прошу пояснити по якій процедурі потрібно проводити закупівлю таких додаткових (аналогічних) робіт: по переговорній (згідно п.5 ч.2 ст. 41 Закону) чи прямий договір без застосування порядку проведення спрощеної закупівлі (згідно п.5 ч.7 ст.3 Закону)?
Відповідь
31.07.2019 Запитання      Тема: Оприлюднення інформації про закупівлю Розширений перегляд
4388 / 4130
Доброго дня! На електронному майданчику zakupki.prom.ua на момент внесення змін до наказу Міністерства економіки України №490 від 22.03.2016 р. (редакція від 03.05.2019р.) не було технічної можливості внести пункти: - 10.2 Джерело фінансування Форми оголошення про проведення відкритих торгів; - п.16.1 Джерело фінансування Форми звіту про укладені договори; - п.8.2 Джерело фінансування Форми повідомлення про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури. У зв’язку з чим при підписанні: - Оголошення про проведення відкритих торгів; - Звіту про укладені договори; - Повідомлення про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури; у кабінеті замовника на електронному майданчику zakupki.prom.ua система жодним чином не повідомляла про не відповідність форми оприлюднення інформації, що заповнювалася. Звертаємо увагу, що навіть при нашому бажанні ми не могли внеси потрібну інформацію. Чи буде це вважатися підставою для відповідальності за порушення закону «Про публічні закупівлі»?
Відповідь
22.02.2021 Запитання      Тема: Переговорна процедура закупівлі Розширений перегляд
4381 / 4411
Суть питання: у 2020 році міжрегіональним управлінням юстиції за результатами проведеного аукціону підписано договір про закупівлю послуг з постачання природного газу на 2020 рік, відповідного об’єму. У січні 2021 року на час проведення наступної тендерної закупівлі природнього газу на 2021 рік, з минулим постачальником підписано додаткову угоду, ще на закупівлю 20% об’єму природнього газу строком до 28.02.2021. Станом на кінець січня 2021 року, об’єм закупленого газу невистачило, тендерний торги на закупівлю природнього газу на 2021 рік не відбулись за відсутності пропозиції, у зв’язку з чим на цей час з’явилась заборгованість перед постачальником, яка до 28.02.2021 збільшується. У зв’язку з цим, прошу надати роз’яснення, чи можливо провести переговорну процедуру на закупівлю постачання додаткового об’єму природнього газу з цим же постачальником, відповідно до п.5 ч.2 ст 40 ЗУ «Про Публічні закупівлі». У випадку, якщо у даних правовідносинах не можливо застосовувати п.5 ч.2 ст. 40 ЗУ «Про Публічні закупівлі», прошу зазначити та роз’яснити інші правові підстави для підписання договору з постачальником та сплати боргу за понад закуплений об’єм спожитого природнього газу.
Відповідь
07.05.2020 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
4381 / 4345
Шановні колеги! Після аукціону учасник з АНЦ - не дав обгрунтування - зрозуміло, що замовник відхиляє такого учасника на підставі абз.7 п.1 ч.1 ст.31 - якщо учасник не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 цього Закону. А якщо надав неналежне обгрунтування на підставі чого відхиляємо, якщо замовника таке обгрунтування не влаштовує? Яку саме підставу застосувати, якщо ст.31 містить вичерпний перелік для відхилення та не передбачає можливість відхилити за неналежне обгрунтування. Проте абз.2 п.14 ст.29 Закону містить норму - Замовник може відхилити аномально низьку тендерну пропозицію, у разі якщо учасник не надав належного обґрунтування вказаної у ній ціни або вартості. Чи може замовник встановити у ТД, що неналежне обгрунтування також дорівнює підставі, що зазначена у абз.7 п.1 ч.1 ст.31 Закону, тобто обгрунтування не надано. Заздалегідь дякуємо за відповідь.
Відповідь
11.02.2021 Запитання      Тема: Переговорна процедура закупівлі Розширений перегляд
4380 / 4598
На виконання ст. 6 Закону України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності» Мінекономіки затвердило наказом від 04.02.2020 № 170. Положення про національне агентство з акредитації України (НААУ), де зазначено, що національним органом з акредитації є Національне агентство з акредитації України (НААУ) та в п.8 наказу визначило основні функції НААУ відповідно до покладених на нього завдань. Чи це може це бути підставою для застосування переговорної процедури закупівлі для проведення акредитацій лабораторій нашої установи в НААУ на підставі п.2 ч.2 ст.40 як "відсутність конкуренції з технічних причин". Дякую
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2