|
|
22.02.2019
|
Запитання
Тема:
Відкриті торги
|
Розширений перегляд
|
|
|
По процедурах закупівлі ІD UA-2018-12-19-004540-c та ІD UA-2018-12-18-004982-c, Замовником яких є Відділ освіти Уманської міської ради,було виявлено ряд грубих порушення. Фоп Риндюк Ю.М. звернувся до Антимонопольний комітет України з скаргою, яку було задоволено (скарга з описом порушень додається)
З метою захисту прав Учасників торгів, сприяння відкритості та прозорості публічних закупівель, недискримінації учасників, запобігання проявам корупції, недопущення спотворення конкуренції відповідно до ст. 18, 22, 30-32 Закону України «Про публічні закупівлі», звертаємось до Вас з проханням вжити заходів до Замовника з недопущення в подальшому вимог Закону України "Про публічні закупівлі".
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від 02.08.2016 № 3302-06/24156-06 "Щодо оскарження, здійснення контролю та моніторингу закупівель", розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F24156-06
У свою чергу, виходячи зі змісту статті 124 Конституції України особа може звернутись до суду. При цьому згідно зі статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов’язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Статтею 382 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за невиконання судового рішення.
Довідково інформуємо, що учасники закупівель можуть залишати скарги та відгуки на створеному ГО “Трансперенсі Інтернешнл Україна” порталі dozorro.org, який має на меті об'єднати зусилля всіх зацікавлених сторін у закупівлях заради поліпшення якості їх проведення і дати всім охочим інструмент ефективного моніторингу.
|
|
|
02.08.2018
|
Запитання
Тема:
Відкриті торги
|
Розширений перегляд
|
|
|
Доброго дня! В ст. 32 ЗУ "Про публічні закупівлі" встановлено, що замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем торгів протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю.
Однак у вказаній нормі конкретно не зазначено, це календарні дні чи робочі, з огляду на наявність певних правових наслідків за пропущення вищевказаного терміну (строку), прошу Вас пояснити порядок розрахунку зазначеного строку, а саме:
1. Чи поширюють свою дію норми ст 253 та 254 ЦКУ на порядок визначення 20-тиденного строку ?
2. Які саме ці двадцять днів: робочі чи календарні?
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, відповідь на аналогічне звернення міститься за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=292bd99e-3d2d-4d98-82e3-12766439f800&lang=uk-UA
|
|
|
27.02.2019
|
Запитання
Тема:
Відкриті торги
|
Розширений перегляд
|
|
|
Доброго дня! Оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги) "Послуги з технічного обслуговування адміністративної будівлі" за класифікацією за ДК 021:2015: 50700000-2 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування будівельних конструкцій. Предмет закупівлі визначався за 4-ю цифрою словника ДК 021:2015, тобто 4 цифра є "0". Прошу надати консультаційну допомогу з питання визначення предмета закупівлі товарів та послуг у разі, якщо четверта цифра в коді "0" і далі цей код містить розшифрування в ДК 021:2015.
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Поряд з цим питання визначення предмета закупівлі розглянуто в листі від 07.02.2016 № 3302-06/3816-06 "Щодо порядку визначення предмету закупівлі", розміщеному за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3816
|
|
|
05.02.2019
|
Запитання
Тема:
Відкриті торги
|
Розширений перегляд
|
|
|
У проекті договору замовник зробив описку у надані послуг у кількості трьох (потрібно двох), при чому вона не впливає на кількість, якість послуг тощо. Дана помилка була виявлена після аукціону на етапі кваліфікації, перевірки документів учасника(потенційного переможця). Чи можна вважати дану описку формальною?
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на подібне за змістом питання міститься на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c9913b15-8ebb-48dd-a7d0-a5c753fc97f2&lang=uk-UA у запиті № 606/2017.
|
|
|
12.03.2019
|
Запитання
Тема:
Відкриті торги
|
Розширений перегляд
|
|
|
Доброго дня, підкажіть будь-ласка, як розуміти наступну норму Закону України "Про публічні закупівлі" ст. 28 ч. 4.....Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати 5 робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції.
То 5 робочих днів надається на розгляд лише однієї пропозиції, а потім на розгляд наступної ще 5 днів і так далі? Чи за 5 робочих днів мають розглядатися всі наявні пропозиції? Дякую за відповідь.
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання надано відповідь у запиті 860/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://dialog.me.gov.ua/inforez/Details?lang=uk-UA&id=1fedfbf9-ba6b-414f-8b2a-8cd810181731
|