Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
03.10.2019 Запитання      Тема: Зміна істотних умов договору Розширений перегляд
4770 / 4716
Прошу надати роз’яснення з наступного питання. У відповідності із вимогами Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015р. (надалі – Закон), тендерним комітетом замовника - ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ І ТУРИЗМУ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВЕЛИКОБІЛОЗЕРСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ 21.09.2016р. (надалі Тендерний комітет) затверджена тендерна документація на закупівлю товарів за процедурою відкритих торгів: «Вугілля кам’яного марки А(50-100), ДГ (13-100) або еквівалент «Вугілля» (ДК 021:2015 – 09111100-1) «Вугілля кам’яне» (ДК 016:2010 – 05.10.1)». За результатами електронного аукціону, який проводився у відповідності до вимог Закону з використанням електронної системи публічних закупівель уповноваженого органу ProZorro (далі – Система), переможцем торгів Тендерним комітетом визначено ТОВ «ТПК «Укрпроменерго» (ЕДРПОУ: 38359763) (надалі – Переможець) та прийнято рішення укласти з ним договір на загальну вартість 520 000,00 грн. (з ПДВ). Інформація щодо закупівлі розміщена у Системі за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-09-21-000178-b під номером UA-2016-09-21-000178-b. Між Переможцем та замовником закупівлі укладено договір №69 від 15.11.2016р. на постачання «Вугілля кам’яного марки А(50-100), ДГ (13-100) або еквівалент» (надалі – Договір). Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, яке згідно із Законом визначено уповноваженим органом у сфері публічних закупівель, надало роз’яснення №3302-06/34307-06 від 27.10.2016р. щодо порядку збільшення вартості ціни за одиницю товару, визначеного у Договорі, у відповідності з вимогами п.2 ч.4 ст.36 Закону (надалі – Роз’яснення). З урахуванням Роз’яснення, замовником було укладено додаткові угоди №1 та №2 до Договору, які збільшують вартість ціни за одиницю товару, визначеного у договорі, але не більш як на 10% від попередньої вартості ціни товару від кожного разу такого збільшення. Збільшення ціни за одиницю товару підтверджується наступними документами, що додаються: 1) лист ТОВ «ТПК «Укрпроменерго» від 30.11.2016 №30 щодо різкого зростання ціни у вересні-жовтні 2016 року; 2) довідка Дніпропетровської ТПП від 27.09.2016 №1561/07-24 щодо середньої ціни вугілля; 3) лист ТОВ «ТПК «Укрпроменерго» від 15.12.2016 №35 щодо середньої ціни у вересні-листопаді 2016 року; 4) довідка ГУ статистики Запорізької області від 10.10.2016 №13-14/265; 5) довідка ГУ статистики Запорізької області від 08.11.2016 №13-14/301; 6) довідка ГУ статистики Запорізької області від 09.12.2016 №13-14/356. Чи було правомірним з боку замовника здійснити збільшення вартості ціни за одиницю товару, визначеного у договорі, з урахуванням вищезазначеної інформації? Якою нормою Закону регулюються відносини між Замовником (начальником відділу) і тендерним комітетом щодо укладання додаткових угод до договору купівлі-продажу товару? Чи зобов'язана була начальник відділу узгоджувати питання укладання додаткових угод до договору з тендерним комітетом відділу, якщо було надано вищезазначений пакет документів? Додаток: на 6 арк., в 1 прим. 03.10.2019
Відповідь
04.10.2018 Запитання      Тема: Тендерна документація Розширений перегляд
4769 / 4544
Заключено договір з Замовником до кінця 2018 року. Замовник купив лише 18% від усього обсягу предмету договору, і знову оголосив відкриті торги на той самий предмет. Чи має право Замовник проводити закупівлю на той же предмет при умові наявності діючого договору з постачальником-переможцем попередніх торгів? В новій тендерній документації прописано специфічні умови, що точно повторюють 1 препарат, і хоч Замовник вказує (або еквівалент)далі виставлено умови, яким відповідає лише один генеричний препарат. Чи достатньо один раз в ТД вказати (або еквівалент) чи після кожної вимоги потрібно вимагати у Замовника прописувати (або еквівалент)?
Відповідь
25.10.2018 Запитання      Тема: Допорогові закупівлі Розширений перегляд
4766 / 4647
питання наступне. при плануванні закупівлі товарів, вартість закупівлі яких перевищує 50 тис.грн. але не перевищує 200 тис.грн, щоб укласти прямий договір достатньо буде промоніторити ринок цін і вибрати найдешевшу пропозицію?чи необхідно обовёязково дотриматися всіх принципів закупівлі згідно Закону України "Про публічні закупівлі"?
Відповідь
11.06.2019 Запитання      Тема: Предмет закупівлі Розширений перегляд
4764 / 4680
Доброго дня. На початку року було заплановано закупівлю послуг зв'язку на сумму 49 000 грн,зараз виникла необхідність укласти угоду то тому самому коду класифікатора на суму 4 000 грн.(кошти виділялися одним і тим самим рішенням сесії, і зараз будуть переміщені, з іншого коду ДК на яке планувалися) ,в сумі це перевищує 50 000 грн , Чи потрібно нам робити звіт про укладений договір на сумму 4000 грн.
Відповідь
24.01.2019 Запитання      Тема: Виконання договору Розширений перегляд
4764 / 4743
Доброго дня! Підскажіть будь-ласка, чи правомірні дії Казначейства, якщо воно відмовляється реєструвати договір укладений на 2019 рік на суму 120 тис.грн., в якому передбачена попередня оплата за товар, поставка товару згідно графіку поставки здійснюється на умовах попередньої оплати помісячно(розмір одноразового платежу складає не більше 12тис. в місяць)? Відповідно до Постанови КМУ №117 від 23.04.2014 р. замовник має належним чином оформлене рішення головного розпорядника бюджетних коштів на попередню оплату під цей договір, в якому дається дозвіл на попереднню оплату на товар вартістю не більш як 100 тис. гривень на строк не більше одного місяця.
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2