|
|
16.01.2018
|
Запитання
Тема:
Виконання договору
|
Розширений перегляд
|
|
|
Шановні Колеги! Чи дозволяється в процедурних договорах - відкриті торги, встановити що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення(ч.3. ст. 631 ЦК України), урахуванням того, що ми маємо з постачальниками (які можуть бути визнані переможцями торгів) діючі попередні процедурні договори ( без/з зазначенням аналогічної умови).
прохання не робити відсилку на схоже, але на наш погляд не аналогічне запитання та роз"яснення (Відповідь на запит 91/2016 ). З повагою, та надією на повну та оперативну відповідь!
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, оскільки на аналогічне питання відповідь надавалася, пропонуємо ознайомитись за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?lang=uk-UA&id=afaabe9f-3ed2-4fa3-9e57-f768e2207f97
|
|
|
12.01.2018
|
Запитання
Тема:
Переговорна процедура закупівлі
|
Розширений перегляд
|
|
|
ДП МА "Бориспіль" двічі в 2017 році провів відкриті торги та відмінив їх через недостасню кількість учасників (або 1 учасник, або жодного). Чи можливо по цьому ж предмету закупівлі провести переговорну процедуру вже в 2018 році, тобто відкриті торги проводились згідно Річного плану на 2017 рік, а переговорна процедура - згідно Річного плану на 2018 рік)
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання зазначена у запиті 156/2017 від 31.01.2017 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA
|
|
|
11.01.2018
|
Запитання
Тема:
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
|
Розширений перегляд
|
|
|
Ідентифікатор закупівлі UA-2017-11-08-000470-b (природний газ) не відбулись торги.
Вдруге розміщено Ідентифікатор закупівлі UA-2017-12-08-001098-b зайшло 2 учасника (один не надав документ пропозиція відхилена) (стутус оскарження предкваліфікації).
Маємо можливість застосувати п.4 ч.2 ст.35 а саме провести переговорну процедуру закупівлі?
Якщо треба ще раз проводити відкриті торги, цей учасник може зайти ще раз і зірвати знову торги як діяти далі?
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання міститься за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4444ee23-8893-46ee-9369-0718549e9ca5&lang=uk-UA
|
|
|
10.01.2018
|
Запитання
Тема:
Виконання договору
|
Розширений перегляд
|
|
|
Доброго дня! Вибачте, будь ласка за запитання, дуже потрібна Ваша допомога.
При роботі з Договорами (процедура Відкриті торги) поставили (випадково) відмітку «Виконано» до викладення Додаткової угоди на продовження дії договору. Допоможіть, будь ласка, як можна виправити ситуацію? Чи є можливість внести зміни до договору? Заздалегідь Вам вдячні.
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічні за змістом питання надано відповіді у запитах 94/2016 та 82/2017, розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями: http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b6a5f7f9-c28d-47e9-a028-d5f1ba23d8a3&lang=uk-UA та http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=06e168a1-038f-4292-96ca-34be3ca4d7da&lang=uk-UA
|
|
|
05.01.2018
|
Запитання
Тема:
Предмет закупівлі
|
Розширений перегляд
|
|
|
Підрядником (за згодою замовника) було виконано будівельні роботи, які не передбачено договором (укладений за результатами відкритих торгів). Було проведено коригування проекту, який містить додаткові (частково виконані) роботи, нові роботи та невиконаний залишок робіт (із збільшеними цінами). Замовник вважає що потрібно проводити нову процедуру відкритих торгів (за результатами коригування проекту) та виставляти на відкриті торги роботи, що також вже виконано. Замовник заявляє, що переможець торгів розрахується за виконані роботи. Чи є законими побажання замовника виставити на відкриті торги роботи, які включають вже частково виконані.
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=5&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc розміщено лист від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт”, який містить відповідь на питання, зазначені у зверненні.
|