|
|
09.08.2019
|
Запитання
Тема:
Планування закупівель
|
Розширений перегляд
|
|
|
Доброго дня! Замовником у 2018 році було проведено капітальний ремонт частини дороги по вул.Хмільницька (для прикладу), в межах фінансування яке було у 2018 році. На цю частину дороги було виготовлено ПКД. Тобто щоб зробити ремонт дороги вцілому не вистачало коштів. Вартість робіт не перевищувала межі (1 450 тис грн.), тому був укладений прямий договір.У 2019 році замовник планує завершити ремонт дороги. На іншу частину дороги виготовлено ПКД, вартість робіт складає 550 тис. грн. Просимо надати розяснення яку процедуру закупівлі обрати у 2019 році, це мають бути відкриті торги чи можна укласти прямий договір? Дякуємо!
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що на аналогічне за змістом питання вам надано відповідь у вашому попередньому запиті 655/2019, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=4f9d69da-3e87-4557-ad4e-10042d57051f&lang=uk-UA
|
|
|
05.08.2019
|
Запитання
Тема:
Предмет закупівлі
|
Розширений перегляд
|
|
|
Нашій установі кошторисом передбачено по КЕКВ 3130 "Капітальні видатки" 4,5 млн. грн. на виконання капітального ремонту 3 - х різних обєктів.На кожний обєкт виділено 1,5 млн. грн.окремо, але вони знаходяться за однією юридичною адресою. Чи потрібо проводити відкриті торги на проведення капітального ремонту?
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=38216-06 розміщено лист від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт”, який містить відповідь на питання визначення предмета закупівлі робіт по об'єктам.
|
|
|
02.08.2019
|
Запитання
Тема:
Відкриті торги
|
Розширений перегляд
|
|
|
Нами було об'явлено відкриті торги за ДК 021:2015: 33940000-1 Устаткування для транспортування та зберегання трупів та приладдя до нього (блок камер холодильний для зберегання трупів (тіл померлих) на шість місць та візок гідравлічний до нього. Участником на підтвердження досвіду виконання аналогічних договірів (відповідно до тендерної документації Замовника) було надано дві копії договорів, з підтвердженням їх виконання (копії накладних). Але предметом одного з договорів - є ДК 021:2015-44610000-9 Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (пересувна холодильна установка (рефрежераторний контейнер)), Замовник КУ "Запорізьке обласне бюро судово - медичної експертизи". На думку членів тендерного комітету данний договір - є аналогом нашої закупівлі, хоча і має інший код ДК. І пересувна холодильна установка, і блок камер холодильних мають єдину мету недовготривале зберегання тіл померлих, з єдиною відмінністю - блок камер холодильний - стаціонарний, а рефрежираторний контейнер пересувний. На визначення переможця надійшла вимога, про те, що договір з іншим кодом ДК не може бути визнаний аналогічним договором. Просимо надати пояснення, чи може предмет закупівлі з іншим кодом ДК бути підтвердженням виконання аналогічного договору?
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на схожі за змістом звернення містяться у запитах № 171/2016 та № 111/2017, що розміщені на інформаційному ресурсі відповідно за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=dcfd4335-68d9-4d7d-afc6-2292e0e90160&lang=uk-UA та http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=fce9e57e-a46c-44bb-83d6-7107a29dc459&lang=uk-UA
|
|
|
31.07.2019
|
Запитання
Тема:
Планування закупівель
|
Розширений перегляд
|
|
|
Замовником двічі проведені відкриті торги по предмету закупівлі ДК 021:2015: 03410000-7 дрова на суму 250 тис. грн, які не відбулися через відсутність достатньої кількості учасників та проведено переговорну процедуру та укладено договір про закупівлю. По даному договору було поставлено дров на 75 тис. грн..За результатами моніторингу договір було розірвано через неможливість усунення порушень законодавства, що виникли через виявленні порушення законодавства з питань публічних закупівель. Яку процедуру закупівлі застосувати замовнику для подальшої закупівлі дров паливних?
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що питання планування закупівель розглянуто в листі від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06 “Щодо планування закупівель”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3302-06%2F29640-06
Водночас повідомляємо, що відповідь на питання повторного застосування переговорної процедури зазначена у запиті 783/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=6fdde64e-aa6f-4a2a-847f-e4fa3dc49042&lang=uk-UA
|
|
|
29.07.2019
|
Запитання
Тема:
Відкриті торги
|
Розширений перегляд
|
|
|
Доброго дня! Підкажіть будь ласка, ми (УПО в Одеській області, 40108934) як Замовник торгів провели закупівлю послуг добровільного страхування фінансових ризиків за процедурою відкриті торги. За результатом оцінки Електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною визначено пропозицію Учасника - АТ «УОСК» (код ЄДРПОУ 23734213), засновником якого є зокрема УПО в Одеській області (5,26% від загальної кількості статутного капіталу).
Враховуюче викладене виникає питання, чи буде правомірне укладання відповідного договору за результатом проведеної процедури закупівлі з Учасником-переможцем, засновником якого є Замовник торгів (5,26% від загальної кількості статутного капіталу) ?
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання зазначена у запиті від 05.05.2017 № 563/2017 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=c6817864-1d0c-44f6-b10b-b299fa82371a&lang=uk-UA
|