Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
03.01.2021 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
3245 / 3267
31.12.2020 року було укладено додаткову угоду на продовження основного догвоору на постачання електроенергії на 2 місяці.Питання яку процедуру закупівлі необхідно оголовсити щодо закупівлі електриної енергії відкриті торги чи спрощену процедуру закупівлі. За минулий рік було спожито 336725 квт. Інформацією щодо договірної потужністю не володію.
Відповідь
03.08.2020 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
3244 / 3320
ДоБрого дня. У ч.4.ст.41 ЗУ"Про публічні закупівлі"визначені віпадки, коли ціна договору може відрізнятись від ціни пропозиції переможця, а саме:  у разі визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті;  у випадку перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі. Досить поширений випалок, коли у результаті аукціону пропозиція переможця за одиницю товару визначається у гривнях та копійках з декількома десятовими знаками(наприклад 25000грн- ціна пропозиції, кількіть товару-78од., ціна за од.-267,094грн.). Я так розумію, що одразу ж можна укласти договір на зменшену суму(267,09*78=24999,78грн).При реєстрації договору у органах ДКСУ казначеї перевіряють на відповідність звіту про результати проведення закупівель, який до речі формується системою автоматично, та ціни договору. Звіт сформується із ціною пропозиції переможця, а не зменшеною ціною. Питання: чи може відрізнятися у такому випадку сума звіту та ціна договору?
Відповідь
08.11.2019 Запитання      Тема: Виконання договору Розширений перегляд
3244 / 3211
Доброго ранку.Допоможіть будь ласка із розясненням. На 2019 рік ми закупили електричну енергію двічі не відбулися торги і провели перкговорну процедуру універсальної послуги на 340000 грн. зараз на грудень 2019 року не вистачає даного договору. Як правильно зробити?
Відповідь
09.11.2020 Запитання      Тема: Предмет закупівлі Розширений перегляд
3243 / 3317
Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зокрема населенню міста. Оплату наданих послуг населення здійснює на підставі отриманої квитанції, зокрема в банківських чи інших фінансових установах, на власний вибір. На сьогоднішній день між Підприємством та деякими Банками укладено договори (які щорічно пролонгуються) на прийом платежів від населення, що передбачають утримання Банком комісійної винагороди за дану послугу з суми внесених споживачами платежів, при цьому з самого платника комісійна винагорода за платіж вже не знімається, а якщо і знімається, то в меншій сумі. Відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" Підприємство є Замовником, що здійснює діяльність в окремих сферах господарювання. Чи поширюється дія ЗУ "Про публічні закупівлі" на правовідносини, що виникають в процесі прийому банками чи іншими фінансовими установами платежів від населення за комунальні послуги в частині виплати Підприємством Банку комісійної винагороди. Чи можна розглядати даний випадок, як такий, на який не поширюється дія Закону у зв'язку з виключеннями, передбаченими пунктами 5 та 6 статті Закону. Яким чином має діяти підприємство в даній ситуації, враховуючи, що загальна річна сума комісійної винагороди по всім банкам та фін. установам значно перевищує 50 тис. грн., однак точна сума прорахована заздалегідь бути не може, оскільки в який спосіб та в якій установі оплачувати споживач обирає сам. Чи зобов'язано підприємство проводити спрощену процедуру закупівлі на 2021 рік чи може далі працювати по раніше укладеним договорам, які пролонгуються?
Відповідь
21.10.2020 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
3243 / 3387
У відповіді на запит 2350/2020 відсутнє найголовніше - сама відповідь. Мене така відповідь органу державної влади не влаштовує. Вважайте, що цей запит одночасно є скаргою на такого роду відписку. У разі, якщо орган державної влади, до напряму якого входить цілий Департамент сфери публічних закупівель, то, очевидно, що він просто не виконує покладені на себе обовязки. У листі від 30.12.2016 № 3302-06/42560-06 “Щодо укладення, виконання, зміни та розірвання договору про закупівлю” відповіді на моє питання немає. Ще раз повторюю своє питання. Якою нормою Закону України "Про публічні закупівлі" має керуватися замовник, у разі, якщо хоче змінити умови оплати по договору (з оплати по факту поставки на передоплату), укладеного за результатами проведених відкритих торгів.
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2