Доступ до публічної інформації | Міністерство економіки України

Добрий день! Лікувальний заклад є правонаступником чотирьох інших установ, які реорганізовано шляхом приєднання до зазначеного закладу на підставі рішення обласної ради від грудня 2017р. Практично реорганізація відбулась в червні 2018р. згідно рішення обласної ради про затвердження передавальних актів установ, що ліквідуються. Організація – правонаступник, керуючись вказаними рішеннями обласної ради, відповідно статей 107, 108, 512-514, 520-521, Цивільного кодексу України, листа – роз`яснення Мінекономрозвитку від 23.03.2018р. № 3304-04/12631-07 «Щодо правонаступництва та новостворених юридичних осіб», вирішила продовжити виконання низки договорів (головним чином на енергоносії, у зв`язку з безперервним енергопостачанням у закладах, що ліквідовано) шляхом укладання додаткових угод до договорів на правах правонаступництва. При цьому, додаткові угоди було оформлено належним чином, оприлюднено відповідно до ст. 10 Закону «Про публічні закупівлі» на електронних майданчиках юридичних осіб – замовників, що реорганізовані, якщо договори було укладено відповідно до положень абзацу 2 ч. 1 ст.2 Закону. Оскільки закупівлі було проведено попередніми юридичними особами – замовниками відповідно вартісних меж, то договори за одним предметом закупівлі (за показником четвертого знаку ДК 021-2015) різних організацій – замовників є як за результатами відкритих торгів або переговорних процедур, так і прямих договорів, відповідно до кошторисних призначень організацій – замовників, що реорганізовані шляхом приєднання до організації – правонаступника. Плани закупівель попередніх організацій - замовників, або додатки до річних планів цих замовників, було оприлюднено відповідно до ст. 4 Закону. В результаті чого виникли питання: 1. Чи має тендерний комітет організації – правонаступника відображати в своєму плані закупівель або додатку до нього юридичні зобов’язання – договори (тобто додаткові угоди до них), укладені попередніми замовниками та продовжені правонаступником? 2. Чи вважається поділом предмету закупівлі укладання додаткових угод до договорів попередніх організацій – замовників на правах правонаступництва замовником - правонаступником, якщо за одним кодом показника четвертого знаку ДК 021-2015 пролонговано договори як за результатами проведення процедур закупівель так і прямих договорів від інших чотирьох закладів, що реорганізовано шляхом приєднання до одного правонаступника? Дякуємо да відповідь.

Відповідь

02.08.2018

Запитання Тема: Зміна істотних умов договору

Розширений перегляд

4696 / 4705

Проведено відкриті торги на капітальний ремонт житлового будинку, укладено договір та розпочаті робот. В ході виконання робіт винекла необхідність в коригуванні проектної документації.Після коригування проекту вартість об'єкту збільшелась на 30%. Які подальші дії Замовника?

Відповідь

30.07.2018

Запитання Тема: Переговорна процедура закупівлі

Розширений перегляд

7111 / 7071

Доброго дня. Ми є замовником будівництва школи. Загальна вартість буд-ва згідно договору 2016р -95 млн. грн. В 2018 році проведено коригування ПКД, вартість будівництва склала - 215 млн. грн. Залишок невикористаної суми становить 120 млн. грн. Для закінчення будівництва школи в повному обсязі та здачі об'єкта в експлуатацію з найменшими ризиками та виникнення проблем при подальшій експлуатації замовник змушений провести переговорну процедуру закупівлі з одним учасником згідно п.5 ст.35 ЗУ "Про публічні закупівлі" Просимо розтлумачити можливість застосування даної норми закону.

Відповідь

23.07.2018

Запитання Тема: Переговорна процедура закупівлі

Розширений перегляд

8337 / 8353

В 2016 році проведено тендер на закупівлю робіт (підписано угоду на 12 млн. грн.), на дану суму угоду виконано, але роботи не завершені у зв’язку із збільшенням суми виконаних робіт, які технічно і економічно пов'язані з головним (первинним) договором. Чи має право замовник провести додаткову переговорну процедуру закупівлі на підставі ст. 35 ЗУ "Про публічні закупівлі"?

Відповідь

23.07.2018

Запитання Тема: Зміна істотних умов договору

Розширений перегляд

7084 / 6978

Вітаю! Учасник-переможець процедури закупівлі наполягає на підвищенні ціни товару на 10% декілька разів під час виконання договору керуючись статтею 36 «Основні вимоги до договору про закупівлю» Закону України «Про публічні закупівлі». Підкажіть будь ласка чи правомірно підвищення ціни не один раз, а більше упродовж дії договору. Як можна проконтролювати ціну товару на ринку (кам’яне вугілля) і які докази (документи) повинен надати учасник для підтвердження збільшення ціни за одиницю товару.

Відповідь

Інформаційні ресурси

Повідом про корупцію

Розрахунок
середньоринкової вартості автомобілів

Бази даних у сфері
технічного регулювання;

Єдиний державний
портал адміністратівніх послуг

Державні закупівлі

Електронне звернення

Мапа сайту

Статистика

Що нового на сайті

Міністерство економіки України

01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2