Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
27.04.2021 Запитання      Тема: Тендерна документація Розширений перегляд
3514 / 3614
Після прийняття наказу Мінекономіки від 14.12.2020 № 2628, замовники почали вимагати додержання його вимог при наданні забезпечення тендерної пропозиції. Разом з тим, наказом визначені обов'язкові реквізити, що мають бути зазначені в гарантії, зокрема: повне найменування гаранта, його ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, його категорія; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, його категорія - для принципала юридичної особи - резидента; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, його категорія. Законом України "Про публічні закупівлі" наведено визначення лише категорій бенефіціарів, при цьому таке поняття як "категорія принципала" та "категорія гаранта" в законодавчому полі України відсутні. Прошу надати вичерпну відповідь, у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" у визначений Законом термін на наступні питання: Що мається на увазі під вимогою зазначати категорію принципала та який сенс наводити таку інформацію, якщо вона жодним чином не впливає на зобов'язання банку по відповідній банківській гарантії? Що мається на увазі під вимогою зазначати категорію гаранта та який сенс наводити таку інформацію, якщо вона жодним чином не впливає на зобов'язання банку по відповідній банківській гарантії? Чи було публічне обговорення наказу Мінекономіки від 14.12.2020 № 2628?
Відповідь
26.04.2021 Запитання      Тема: Відкриті торги з публікацією англійською мовою Розширений перегляд
3714 / 3678
Підприємством оголошено відкриті торги з публікацією англійською мовою, під час проведення закупівлі всі рішення Замовника оскаржені в АМКУ всіма учасниками, в т.ч. і відхилення Учасника за аномальну низьку ціну (7% від очікуваної вартості), в якій АМКУ став на сторону Учасника. Останнє рішення АМКУ виконано Замовником вже після спливу 90 днів (терміну дії пропозиції). Учасником завчасно (до терміну закінчення пропозиції ) зареєстровано (осільки система до виконання рішення АМКУ заблокована) лист безпосередньо в канцелярії Замовника про подовження терміну дії пропозиції ще на 90 днів. Враховуючи викладене, чи може вважатись лист Учасника про погодження подовження терміу дії пропозиції (без звернення Замовника за зазначеним погодженням) належною підставою для акцепту такої пропозиції, враховуючи, що спосіб продовження терміну дії пропозиції Законом не передбачений
Відповідь
23.04.2021 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
3809 / 3906
Добрий день, Відповідно до пп.12,13 ч.1 ст.9 Закону №922 прошу надати відповідь на питання. В ст.14 зазначається, що замовник може зазначити які аналоги та/або еквіваленти приймаються від учасників. В ст.23 заначено "або еквівалент" без поняття "аналог". Прошу вказати які офіційні тлумачення поняття "еквівалент" та "аналог" необхідно використовувати під час складання тендерної документації або вимог до предмету закупівлі в спрощеній закупівлі?
Відповідь
23.04.2021 Запитання      Тема: Тендерна документація Розширений перегляд
3892 / 4023
Добрий день, Відповідно до пп.12, 13 ч.1 ст.9 Закону України "Про публічні закупівлі" прошу надати консультацію щодо такого питання: чи є дискримінаційною вимога замовника в тендерній документації на закупівлю послуг або робіт надання учасником сертифікату системи управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015 або 9001:2018 або аналогічного?
Відповідь
23.04.2021 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
3405 / 3455
Я задав питання та отримав відписку з посиланням та перепосиланням, які не містять відповіді на моє питання. "Запит № 638/2021 опрацьовано та надано відповідь, яка розміщена за посиланням: Посилання на відповідь розміщене на сайті Мінекономрозвитку" ПРОШУ надати мені конкретну відповідь без перепосилань. Документ із накладеним зображенням типу ватермарк та без КЕП, без "Згідно з оригіналом", без посади, дати та підпису є скан-копією документа чи ні? Ще раз прошу виконати свою роботу та надати відповідь без посилань.
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2