Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
08.12.2020 Запитання      Тема: Допорогові закупівлі Розширений перегляд
2704 / 2863
Оголосили спрощену закупівля на придбання вікон на суму 136 тис.грн. договір заключили на 123930 грн. Залишок 12 тис.грн. ми можемо їх використати? Через звіт про укладений договіру без використання ЕСЗ.Так як зекономлені кошти від проведеної закупівлі - це нові кошти, які не могли бути передбачені - це значить нова закупівля, а на таку суму ми виходимо лише на звіт про укладений договір без використання ЕСЗ?
Відповідь
26.02.2020 Запитання      Тема: Оприлюднення інформації про закупівлю Розширений перегляд
2704 / 2795
Доброго дня! Замовник на початку року уклав прямий договір на суму 30 тис. грн.. (послуги зв’язку). До кінця року ціна на послуги зв’язку може збільшитися, і потрібно буде укладати додаткову угоду на збільшення суми договору. Поясніть, будь ласка, якщо в грудні 2020 року нам потрібно буде укласти додаткову угоду на збільшення суми договору на 1000,00 грн. чи потрібно по ній звітувати в системі (оприлюднювати як Звіт про укладений договір) чи вона залишиться поза системою, оскільки укладена до вступу в дію Закону України "Про публічні закупівлі» (у редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про публічні закупівлі" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель» від 19.09.2019р. №114-ІХ)?
Відповідь
08.04.2021 Запитання      Тема: Оприлюднення інформації про закупівлю Розширений перегляд
2699 / 2812
Ми бюджетна організація. на початку року на послуги інтернету у закладах освіти було передбачено кошту у сумі 76 тис грн, цих коштів на рік не вистачає,Двічі провели спрощену, жодної пропозиції, звернулись на пряму до провайдера щоб заключити прямий договір. На початку квітня селищна рада на сесії додає ще 12 тисяч на на 3 нові заклади. Як бути??? Заключити прямий договір як і планували, а на 12 провести спрощену чи запустити закупівлю заново добавивши кошти і нові заклади до документації про закупівлю???? Чи не буде це порушенням. Надайте будьласка розяснення
Відповідь
13.02.2020 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
2696 / 2702
чи потрібно проводити через прозоро 3-х сторонній договір.
Відповідь
27.01.2022 Запитання      Тема: Зміна істотних умов договору Розширений перегляд
2694 / 2726
Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, можливі способи розв’язання ситуації: Державне підприємство, засноване 100% на державній власності, в січні 2021 року уклало договір з Теплопостачальником на постачання товару – теплової енергії в гарячій воді. Договором визначені: кількість теплової енергії, ціна одиниці товару, загальна ціна товару (обсяг закупівлі), строк дії договору: до 31.12.2021 року; товар постачається на умовах щомісячної попередньої оплати. Зміни в договір не вносились, додаткові угоди не укладалися, загальний обсяг товару за договором покупцем повністю не вибраний. З жовтня 2021 року Теплопостачальник, посилаючись на Рішення КМДА № 2145 (збільшення тарифів) та Постанову КМУ №1209 (додаткові нарахування плати за теплову енергію), в односторонньому порядку збільшив ціну товару у 4,97 рази і почав виставляти рахунки та списувати попередню оплату, виходячи з нових цін. Підприємство ці рахунки Теплопостачальника не визнає через їх невідповідність умовам укладеного договору. 1.01.2022 року договір закінчив свою дію. Виходячи з умов договору, через попередню оплату значний борг (переплата) рахується за Теплопостачальником. Натомість Теплопостачальник рахує (обліковує) за Підприємством значний борг (за новими цінами, який перевищує визначений договором обсяг закупівлі) і попереджає Підприємство про припинення теплопостачання до погашення спірного боргу. Крім того, Теплопостачальник відмовляється укладати договір на 2022 рік до погашення спірного боргу. На думку Підприємства, з огляду на ч. 5, 7 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», Теплопостачальник не має права на зміну в односторонньому порядку ціни товару, проте, будучи монополістом, створює безвихідні умови для Підприємства в частині забезпечення теплом його робочих приміщень. Просимо надати правову оцінку діям Теплопостачальника в зазначеній ситуації з огляду на вимоги Закону України «Про публічні закупівлі». Просимо надати консультацію (пораду) стосовно подальших дій і можливостей Підприємства для розв’язання ситуації і забезпечення теплопостачання його робочих приміщень.
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2