|
20.01.2020
|
Запитання
Тема:
Оприлюднення інформації про закупівлю
|
Розширений перегляд
|
|
Доброго дня. При оприлюдненні оголошення було допущено помилку: в "очікуваній вартості" зазначено суму "без ПДВ" замість "з ПДВ".
На жаль, цю помилку було помічено після аукціону на етапі кваліфікації переможця.
Тендерна пропозиція потенційного переможця "з ПДВ" і не перевищує очікувану вартість замовника.
Однак чи є це суттєвою помилкою для замовника щоб відмінити торги? Адже внесення змін уже неможливе. Дякуємо!
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Водночас повідомляємо, що питання виправлення помилок міститься у запиті від 09.11.2016 № 94/2016 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=b6a5f7f9-c28d-47e9-a028-d5f1ba23d8a3&lang=uk-UA
Разом з тим, відповідно до частини першої статті 31 Закону замовник відміняє торги в разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель. З огляду на викладене, замовник самостійно приймає рішення, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства в цілому.
|
|
04.01.2020
|
Запитання
Тема:
Тендерна документація
|
Розширений перегляд
|
|
Шановна колегія. Прошу надати відповідь, чи буде вважатися невиконана вимога замовника та причиною дискваліфікації у разі якщо:
Замовником вимагається надання копії документів(наприклад аналогічні договори, або установчі документи(витяг з ЄДР, витяг з ПДВ),які повинні бути відповідним чином завірені, а учасником були надані оригінали таких документів(копії з оригіналів, які не завірені відповідним чином та мають кольорові печатки та атрибути паперових оригіналів документів)?
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що аналогічна відповідь на питання зазначена у запиті 706/2019 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=38c14633-d343-4d7d-84cd-80dc170ce9cc&lang=uk-UA
Водночас до компетенції Мінекономіки не належить визначення правомірності дій замовника у конкретних випадках.
|
|
03.01.2020
|
Запитання
Тема:
Відкриті торги
|
Розширений перегляд
|
|
18 грудня 2019 року філією в якості Замовника було оголошено Відкриті торги на закупівлю газового палива (газу природного) для потреб філії на період з 01.02.2020 року по 31.12.2020 року в обсязі 102 тисячі м.3 на очікувану суму закупівлі 1 073 040,00 грн. з ПДВ – ІДЕНТИФІКАТОР ЗАКУПІВЛІ - UA-2019-12-18-001652-b https://my.zakupki.prom.ua/
03.01.2020 року відбувся електронний аукціон, за результатами якого було визначено 4-х учасників, які подали свої тендерні пропозиції по даній закупівлі.
Як з’ясувалось при огляді тендерних пропозицій учасників, Учасник № 1 та Учасник № 2 - цінова пропозиція яких по предмету закупівлі становить 510 000,00 грн. з ПДВ – ОДНА І ТА САМА ФІРМА – ТзОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» (ЄДРПОУ – 39594527). Відмінність полягає лише в тому, що Учасник № 1 не подав повного пакету документів у складі тендерної пропозиції, а Учасником № 2 – подано весь пакет документів.
Отже, вбачається, що в порушення вимог статті 25 Закону України «Про публічні закупівлі» - один учасник - ТзОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» (ЄДРПОУ – 39594527). подав дві тендерні пропозиції, ймовірно - через різні електронні майданчики. Оскільки ст.30 Закону передбачені чіткі підстави для відхилення тендерних пропозицій, то з огляду на них - дискваліфікувати зазначеного Учасника у філії немає змоги.
У зв’язку з такою ситуацією, просимо надати нам роз’яснення з приводу правомірності таких дій Учасника ТзОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» (ЄДРПОУ – 39594527), а також надати рекомендації, які саме дії, з метою недопущення порушень Замовником законодавства у сфері публічних закупівель, повинен вчинити в такому випадку Замовник.
ЛИСТІ-ЗАПИТ ДОДАЄТЬСЯ
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання зазначена у запитах № 403/2019 та № 296/2017 за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e4245dab-31a6-4b79-870e-9a130d1acc94&lang=uk-UA, http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=156e51cd-0f55-44b7-901c-cc6e34f0470a&lang=uk-UA
|
|
27.12.2019
|
Запитання
Тема:
Оприлюднення інформації про закупівлю
|
Розширений перегляд
|
|
Військовою частиною А0215 (далі - Замовник) здійснюється закупівля товарів, робіт і послуг відповідно до Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон).
За результатами проведених торгів з учасниками-переможцями укладено договори закупівлі, за якими договірні зобов’язання виконанні у повному обсязі та наданні документи для здійснення оплати за ними.
Управлінням державної казначейської служби України у Вінницькій області платіжні документи за вищезазначеними договорами прийняті та обліковані встановленим порядком з подальшою оплатою при надходженні відповідних бюджетних асигнувань.
Разом з тим, станом на 27.12.2019, по ряду договорів, за якими Управлінням державної казначейської служби України у Вінницькій області зареєстровано фінансові бюджетні зобов’язання (відповідно до доручення Прем’єр Міністра України № 46351/0/1-19 від 17.12.19), оплату не здійснено. Крім того, термін дії цих договорів закінчується 31.12.2019 року.
Відповідно до Закону, Замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель інформацію про закупівлю, зокрема звіт про виконання договору - протягом трьох днів з дня закінчення строку дії договору, виконання договору або його розірвання.
Оприлюднення такого звіту здійснюється через кабінет Замовника авторизованого електронного майданчика за кожною процедурою окремо (процедура закупівлі – Працювати з договором – Звітувати про виконання або Розірвати договір) із заповненням поля “Оплата за договором” (з урахуванням ПДВ та без урахування ПДВ).
Таким чином, якщо ситуація із оплатою договорів залишиться без змін, то після 31.12.2019 року (закінчення строку дії договору) потрібно протягом трьох днів (не пізніше 03.01.2020 року, відповідно до вимог Закону) оприлюднити звіт. При цьому оплату за договором не здійснено, що не дає можливість заповнити поле “Оплата за договором” при оприлюдненні такого звіту.
Враховуючи вище зазначене, прошу надати роз’яснення щодо оприлюднення звіту про виконання договору у зазначеному вище випадку.
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на схоже за змістом питання надано у запиті 1/2017, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=53f5cd0a-3d6b-4e72-8e81-f3da45d3eb8d&lang=uk-UA
Поряд з цим питання реалізації в електронній системі закупівель вимог законодавства та обов’язків адміністратора системи розглянуто в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “Щодо електронної системи закупівель”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3810-03
|
|
10.12.2019
|
Запитання
Тема:
Відкриті торги
|
Розширений перегляд
|
|
З ментою максимальної економії та ефективності(оскільки Замовник є платником ПДВ) в тендерній документації закупівлі UA-2019-11-29-001806-c Замовник вказав наступну інформацію: "до оцінки тендерних пропозицій приймається сума, що становить загальну вартість тендерної пропозиції кожного окремого учасника, без урахування включення до ціни податку на додану вартість (ПДВ)"(п.1.2. ч. 1 розділу V тендерної документації). При цьому очікувана вартість в річному плані UA-P-2019-11-29-007690-b зазначена з урахуванням всіх податків та зборів, в тому числі ПДВ.
В результаті проведення закупівлі переможцем може стати як платник, так і не платник податку на додану вартість. Однак, у разі якщо переможцем стає платник ПДВ вартість договору буде відрізнятися від вартості визначеної за результатами аукціону на суму ПДВ.
Системою Prozorro реалізацію такої закупівлі з червня 2019 року функціонально передбачено.
Однак, чи не буде такий договір нікчемним, оскільки в ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" зазначено, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону?
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне за змістом питання надано у запиті № 960/2018, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель відповідно за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=3cbc692f-6ac1-4c28-bbcf-bede0559a15f&lang=uk-UA
Поряд з цим інформація щодо врахування податку на додану вартість при розробці тендерної документації міститься в листі від 07.02.2017 № 3302-06/3812-06 “Щодо розробки тендерної документації”, розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3812-06
|