Консультації з питань публічних закупівель | Міністерство економіки України

Чи можливо проводити публічну закупівлю та укладати договір закупівлі товарів та послуг на два роки (для прикладу 2018-2019 р.р.), якщо в договорі та тендерній документації передбачати, що фінансові зобов"язання виникають у межах бюджетних асигнувань встановлених у кошторисі бюджетної установи. Таким чином, чи законними будуть дії коли - у договорі закупівлі, укладеному за результатами відкритих торгів буде передбачено загальну суму договору на два роки та розмір фінансових зобов"язань лише на поточний рік, а після затвердження кошторису на наступний рік то відповідно з вносенням змін - іншу суму зобов"язань відповідно до кошторису.

Відповідь

22.01.2019

Запитання Тема: Виконання договору

Розширений перегляд

4683 / 4566

У 2018 році комунальним підприємством Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства (далі – КП Переяслав-Хмельницьке ВУКГ) були проведені тендери на закупівлю товарів, робіт і послуг (капітальний ремонт доріг). З виконавцями були укладені договори. Рішенням Переяслав-Хмельницької міської ради було створене нове комунальне підприємство «Благоустрій» шляхом виділу з КП Переяслав-Хмельницьке ВУКГ, до повноважень якого належить контроль, отримання і обслуговування об’єктів благоустрою. Чи потрібно КП «Благоустрій» укладати нові договори з визначеними виконавцями або ж необхідно внести зміни до договорів у наступних випадках: - якщо КП ВУКГ уже була проведена часткова оплата, зокрема, сплачено авансовий платіж; - якщо розрахунки за договорами ще не були проведені. Просимо надати відповідь у найкоротший термін.

Відповідь

18.05.2019

Запитання Тема: Оприлюднення інформації про закупівлю

Розширений перегляд

4682 / 4624

Доброго вечора! Дайте будь ласка відповідь на таке запитання. В 2015 році за результатом переговорної процедури закупівлі нашою установою було заключено договір щодо централізованого водовідведення. За результатами переговорів сума договору склала 349 030,11грн. В кінці року нами було опубліковано звіт про виконання договору, відповідно до якого сума оплати за договором становить 324 344,20 грн., тобто на 24 685,91 грн. менше від ціни договору. В даний час в нашій установі проводиться ревізія фінансово-господарської діяльності за період 2013-2018 роки та державним інспектором вручена вимога про надання пояснень, а саме чому сума фактичної оплати менша суми договору. Державний інспектор стверджує, що ми повинні були обов’язково в кінці року додатковою угодою внести зміни в договір, та зменшити його суму у відповідності до фактично оплаченої суми і відповідно опублікувати повідомлення про внесення змін до договору. Проконсультуйте будь ласка, чи були порушення в даній ситуації з нашого боку і якщо так, то якими нормами законодавства даний алгоритм дій встановлено? Дякую!

Відповідь

17.07.2018

Запитання Тема: Зміна істотних умов договору

Розширений перегляд

4682 / 4435

-Чи має право редакція збільшити ціну газетного паперу на 10%, якщо предмет договору -послуга з друку газети. Складовою послуги є газетний папір,який переможець торгів закуповує у іноземного виробника. Вартість паперу збільшилась у зв’язку із коливанням цін газетного паперу на ринку.

Відповідь