Наше підприємство є комунальним.
На при кінці року потрібно продовжити термін дії договорів на закупівлю. для укладання додаткової угоди на 20 % від суми , визначеної у початковому договорі про закупівлю.
Стало питання який договір вважається початковим відповідно до п.6 ст.41 Закону України №922
- перший договір укладено 20.03.2020 за місцеві кошти і діяв старий Закон;
- другий договір укладено в липні 2020 за місцеві кошти діяв новий Закон;
- третій договір в листопаді 2020 за кошти НСЗУ діяв новий Закон;
У 2021 році кошти передбачено закупівля медикаментів за рахунок коштів НСЗУ.
Від якого договору буде правильно укласти додаткову угоду на 20%
Наше підприємство є комунальним.
На при кінці року потрібно продовжити термін дії договорів на закупівлю. для укладання додаткової угоди на 20 % від суми , визначеної у початковому договорі про закупівлю.
Стало питання який договір вважається початковим відповідно до п.6 ст.41 Закону України №922
- перший договір укладено 20.03.2020 за місцеві кошти і діяв старий Закон;
- другий договір укладено в липні 2020 за місцеві кошти діяв новий Закон;
- третій договір в листопаді 2020 за кошти НСЗУ діяв новий Закон;
У 2021 році кошти передбачено закупівля медикаментів за рахунок коштів НСЗУ.
Від якого договору буде правильно укласти додаткову угоду на 20%
Наше підприємство є комунальним.
На при кінці року потрібно продовжити термін дії договорів на закупівлю. для укладання додаткової угоди на 20 % від суми , визначеної у початковому договорі про закупівлю.
Стало питання який договір вважається початковим відповідно до п.6 ст.41 Закону України №922
- перший договір укладено 20.03.2020 за місцеві кошти і діяв старий Закон;
- другий договір укладено в липні 2020 за місцеві кошти діяв новий Закон;
- третій договір в листопаді 2020 за кошти НСЗУ діяв новий Закон;
У 2021 році кошти передбачено закупівля медикаментів за рахунок коштів НСЗУ.
Від якого договору буде правильно укласти додаткову угоду на 20%
чи можлива закупівля газу в грудні 2020р. прямим договором на суму 49999,00 грн. без використання електроної системи закупівель (звіт про укладений договір) , якщо заклад має залишок коштів після тедеру відкриті троги на початку року в сумі 16000,00 грн та додаткових по довідці на суму 33999 грн, що в сумі і складає 49999 грн , при чому тендерний договір за результатами відкритих торгів використано повність сумою, але не початковими обємами, які зменшилися за рахунок підвищення ціни, що підтверджено висновками торгово-промислової палати).
Спільним наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства фінансів України від 17.01.2018 № 37/11 затверджено Порядок взаємодії електронної системи закупівель з інформаційними системами Державної фіскальної служби України щодо обміну інформацією про відсутність або наявність заборгованості (податкового боргу) зі сплати податків, зборів, платежів, контроль за якими покладено на органи Державної фіскальної служби України.
Враховуючи зазначене просимо надати роз’яснення щодо наступної ситуації.
Відповідно до вимог тендерної документації замовника, дані про відсутність заборгованості з податків, зборів і платежів у переможця процедури закупівлі перевіряється замовником виключно самостійно в електронній системі закупівель згідно інформації, що автоматично формується в електронній системі закупівель, в результаті взаємодії електронної системи закупівель з інформаційними системами Державної фіскальної служби України.
В системі Prozorro сформовані три запити щодо надання iнформацiї про вiдсутнiсть або наявнiсть заборгованості (податкового боргу) iз сплати податкiв, зборiв, платежiв, щодо учасника процедури закупiвлi, жодної відповідь на запит щодо надання інформації про відсутність заборгованості з податків, зборів і платежів в системі відсутня до системи Prozorro з боку Державної фіскальної служби України не надійшло.
Учасником була підвантажена довідка з податкової, яка отримана самостійно, але вимога ТД передбачає, що перевірка Замовником інформації саме в системі Прозоро по результату запиту з Податкової.
Чи буду порушенням з боку замовника, якщо враховуючи те, що дві системи між собою не співпрацювали, а учасник надав в строк довідку, порушенням, завершити процедуру відповідно до вимог закону?
Закупівля UA-2020-10-21-006628-a.
Відповідь
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель листах від від 07.02.2017 № 3302-06/3810-03 “Щодо електронної системи закупівель” та від 03.06.2020 № 3304-04/34835-06 “Щодо застосування статті 17 Закону”, розміщеному на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням:
Виходячи зі змісту понять, неведених у частині першій статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі", тендерна документаціярозробляється та затверджується замовником, при цьому тендерна пропозиція подається відповідно до вимог тендерної документації. Водночас будь-яке рішення приймається замовником самостійно.
У свою чергу, наказом Мінекономіки від 07.04.2020 № 648 веб-порталом Уповноваженого органу з питань закупівель визначено інформаційно-телекомунікаційну систему “PROZORRO” за адресою в мережі Інтернет: www.prozorro.gov.ua, а відповідальним за забезпечення функціонування та наповнення веб-порталу є державне підприємство “ПРОЗОРРО” (далі – ДП “ПРОЗОРРО”). Тому, з питань технічної реалізації вимог законодавства в електронній системі закупівель слід звертатись до адміністратора системи ДП “ПРОЗОРРО” .