Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
30.05.2019 Запитання      Тема: Зміна істотних умов договору Розширений перегляд
3005 / 2947
Добрий день! Прошу надати роз'яснення стосовно того, чи є правомірним застосування підприємством частини 5 статті 36 Закону України "Про здійснення публічних закупівель" при зміні істотних умов договору, а саме при продовженні наприкінці року дії договору на строк достатній для проведення процедури в наступному році в обсязі. що не перевищує 20% суми визначеної договором без проведення процедури закупівлі аналогічних товарів, робіт та послуг на початку наступного року, так само як і у подальших періодах цього року. При цьому підприємством навіть не планується здійснювати закупівлю цих товарів робіт та послуг, оскільки в наступному році вони не передбачаються в Плані закупівель. Наприклад, в 2017 році підприємством після застосування процедур відкритих торгів було укладено договір на поставку (купівлю) товару (акумулятори), строк дії якого до 31.12.2017. У подальшому станом на 31.12.2017 поставка товару не виконана. Підприємство 31.12.2017 продовжує строк дії укладеного договору з застосуванням ч. 5 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі", однак не здійснює а початку 2018 процедуру закупівлі цього товару (акумуляторів), та навіть не вносить цю закупівлю до Плану закупівель. Чи є це правомірним? Прошу надати роз'яснення з приводу вищезазначеного питання в якомога коротші строки зважаючи на систематичність таких дій, з метою попередження порушення вимог Закону України "Про публічні закупівлі"
Відповідь
29.05.2019 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
3278 / 3011
Необхідно провести закупівлю. Є два джерела фінансування передбачені у двох різних установах на один об'єкт. Одна установа делегує повноваження щодо проведення закупівлі на даний об'єкт і є платником по цій закупівлі в частині свого джерела фінансування. Чи може замовник провести відкриті торги та передбачити укладення тристороннього договору, а саме дві сторони-платники "Генеральний замовник" та "Замовник (Сторона1, Сторона2), кожен в частині своїх коштів, та відповідно до проведеної закупівлі один підрядник.
Відповідь
29.05.2019 Запитання      Тема: Оприлюднення інформації про закупівлю Розширений перегляд
2559 / 2552
Наказом Мінекономрозвитку від 21.03.2019 № 463 "Про внесення змін до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22 березня 2016 року № 490" (далі - Наказ) було внесено зміни у форму оголошення про проведення відкритих торгів, а саме доповнено новим пунктом 91 такого змісту «91. Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків).». Такі ж зміни внесено у форму повідомлення про намір укласти договір та форму звіту про виконання договору про закупівлю - доповнено відповідно новими пунктами аналогічного змісту 81 та 161. Департамент просить надати консультацію з питання застосування зазначених змін. Які саме умови оплати (порядок здійснення розрахунків) повинен зазначати замовник у звіті про виконання договору про закупівлю, коли договір вже завершено?
Відповідь
29.05.2019 Запитання      Тема: Предмет закупівлі Розширений перегляд
2988 / 2897
ЮЖНЕНСЬКЕ МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЮЖТРАНС» здійснює закупівлю трактора Беларус 892 за процедурою відкритих торгів. Згідно до національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” зазначений код для закупівлі тракторів - 16700000-2, що передбачає лише показник третьої цифри основного словника, а не показник четвертої цифри. Просимо Вас надати роз’яснення за яким кодом ДК 021:2015 ЮМКП «ЮЖТРАНС» може здійснити процедуру закупівлі трактора Беларус 892.
Відповідь
29.05.2019 Запитання      Тема: Виконання договору Розширений перегляд
2255 / 2294
Доброго дня! Підкажіть будь ласка, яке можливе вирішення наступної проблеми: На початку року замовником було укладено договір на поставку електричної енергії з постачальником останньої надії, строк поставки згідно цього договору 90 календарних днів (3 01.01.2019 по 31.03.2019), строк дії договору в частині розрахунків до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за договором. З 01.04.2019 замовником було укладено договір на постачання електричної енергії з іншим постачальником, строк поставки за яким з 01.04.2019 по 31.12.2019 р. Але вже після укладення цього договору замовником було отримано акт звірки з попереднім постачальником, у якому зазначено, що обсяги спожитої електричної енергії перевищують зазначені обсяги у договорі, та сума до сплати є більшою, ніж сума договору. 1. Чи може замовник укласти додаткову угоду до договору з постачальником останньої надії, якщо вважати цей договір дійсним, тому що він не виконаний в частині розрахунків, незважаючи на те, що на даний момент вже діє інший договір? 2. Або є ще яке-небудь вирішення цього питання? 3. Чи можливо вважати вимоги постачальника не правомірними?
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2