В звязку з різким подорожчанням ціни на мясо (в закупці з 95грн,-до145грн) ми невкладаємось в 10% підняття цін.(через 90 днів), Тому стоїть питання: -чи розривати договора ініціативно (дальше приймати участь в тендерах буде заборонено) -чи є якісь документи на законодавчому рівні які дозволяють збільшити ціну на більший відсоток Дякую, Чекаю відповідь,

Доброго дня! Надайте, будь ласка, роз"яснення з приводу розрахунку очікуваної вартості процедури закупівлі: відкриті торги. Від юридичної особи надійшла пропозиція щодо можливості продати товар: теплову енергію по ціні, яка є вищою, та не відповідає тарифу, затвердженому Розпорядженням ВО КМР (КМДА) від листопада 2021 року. Затверджений тариф в 2022 році - не переглядався. Чи економічно доцільно, та юридично безпечно, проводити процедуру закупівлі по запропонованій ціні??? Як вірно розраховувати очікувану вартість закупівлі, враховуючи наявність Розпорядження?

Ознайомившись із Законом про локалазацію та всіма поясненнями наданими з цього приводу ми розуміємо, що для участі нашого імпортного обладнання в тендері у сумовому проміжку вище 200 тис.грн., але нижче 400 тис СПЗ, ми зобов'язані підтвердити локалізацію. Прошу пояснити, як торговій компанії імпортеру підтвердити локалізації нашого обладнання для можливої майбутньої участі у тендерах? Виробництва на території України не маємо, лише торгова компанія. Дякую.

Укладена пряма угода 15.09.2022 року з поточного ремонту приміщення , закупівля без використання електронної системи , на підставі постанови 169.В самій назві предмету закупівлі міститься інформація яку оприлюднювати і цілях безпеки об'єкту недоцільно, ми вважаємо ,що її відображення буде нести загрозу життю. В світлі останніх змін,звіт про укладену угоду потрібно оприлюднити протягом 10 робочих днів: приховати адреси замовника і виконавця можливість є,а як бути з назвою закупівлі прописаною в угоді і висвітленням цієї ж назви з вразливою інформацією на майданчику в розділі "Інформація про закупівлю" та розділі "Товари,роботи та послуги" ? Як правильно відобразити назву закупівлі на майданчику?

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про публічні закупівлі» щодо створення передумов для сталого розвитку та модернізації вітчизняної промисловості» від 16.12.2021 №1977-IX (далі – Закон про локалізацію), визначено, відповідно п.2 певний перелік товарів до яких замовник у публічних закупівлях застосовує визначені особливості. Перелік не містить коду товару з Єдиного закупівельного словника та потрібно орієнтуватися виключно на назву. Тобто в переліку зазначено товарна група. Просимо роз'яснити кожну наступну ситуацію, з якою ми як Замовник зіткнулись, а саме: 1. Закупівля послуг з ремонту автомоболів (Рканів марки Tadano). Коли при виконання Переможцем закупівлі взятих на себе зобов'язань, Замовник отримує у власність бензонасос. Який фактично відноситься до товарної групи "насоси" але не є окремим обладнанням в розумінні такого, а є запасною частиною автокрану. В даній редакції Закону, нами вбачається необхідність застосовувати вимогу щодо локалізації виробництва. В той же час законотворцями в поясненні до правок Закону зазначалось включення лише окремого обладнання, а не й запасних частин. Нами вказано точковий приклад даної проблеми, але охоплює закупівлю будь-яких запасних частин чи/або послуг з ремонту техніки у складі яких є запасні частини, а не окремі обїєкти. Як приклад компресор кондиціонеру чи насос серверного обладнання з водяним охолодженням. Питання - чи застосовувати Замовнику вимоги щодо локалізації при закупівлі запасних частин, а не окремих об'єктів? 2. Закупівля повітряних насосів. Де назва закупівлі з кодом ДК буде 42120000-6 Насоси та компресори (Повітряні насоси), а конкретний код закупівлі - 42122460-2 Повітряні насоси. Тобто переліком передбачено застосування вимоги при закупівлі насосів та компресорів. В той же час товарна група "насоси та компресори" в переліку вказані в більш ширшому розумінні, а саме - відцентрові, насоси, підіймачі рідин. В зазначеному переліку відсутня конкретна товарна група "повітряні насоси". Замовником вбачається розбіжності в переліку, де вказано більш широка товарна група й фактично необхідно застосовувати вимогу про локалізацію виробництва до будь-якого насосу, незалежно від конкретної товарної групи. Нами вказано точковий приклад даної проблеми, але охоплює закупівлю будь-яких товарних груп, загальна назва яких представлена в переліку. Питання - слід застосовувати вимогу про локалізації до всієї товарної групи вказаної в переліку, чи лише точного співпадіння назви та конкретної товарної групи? Відсутність неврегульованих питань що зазначені вище, та регламентуються Законом про локалізацію виробництва, призведе до повної зупинки закупівель товарів, робіт та послуг, на які поширюються норми Закону в загальному розумінні.