Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
19.01.2022 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
1062 / 1087
29.10.2021 регіональною філією "Донецька залізниця" було опубліковано відкриті торги № UA-2021-10-29-010096-a на закупівлю ДК 021:2015 - 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запасні частини до автомобілів та автотракторної техніки) після чого 16.11.2021 відбувся аукціон в якому взяли участь 1) ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ"; 2) ТОВ "БУРЖ-ТРЕЙД"; 3) ТОВ "СП ТАТА ГРУП"; 4) ТОВ "ДОНАВТОСТРОЙ"; 5) ТОВ "АГРО ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ": 6) ФОП МАТЮНІН АНТОН СЕРГІЙОВИЧ. Після розгляду тендерних пропозицій які надали Учасники вище зазначених торгів, Тендерним комітетом регіональної філії "Донецька залізниця" було прийнято рішення про відхилення Участників 1) ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ" (Протокол № 21380/2/ТМЦ від 24.11.2021) ; 2) ТОВ "БУРЖ-ТРЕЙД" (Протокол № 21380/4/ТМЦ від 15.12.2021) на підставі ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» через невідповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та визначити Переможцем торгів Участника 3) ТОВ "СП ТАТА ГРУП" (Протокол № 21380/5/ТМЦ від 15.12.2021) . Однак 23.12.2021 Учасником торгів 2) ТОВ "БУРЖ-ТРЕЙД" була подана скарга до АМКУ стосовно порушення Замовником торгів законодавства у сфері публічних закупівель. 11.01.2022 органом АМКУ було опубліковано рішення No345-р/пк-пз від 10.01.2022 якім було Постановлено: Зобов'язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "Донецька залізниця" скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "БУРЖ-ТРЕЙД" та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП" переможцем процедури закупівлі — "ДК 021:2015 - 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запасні частини до автомобілів та автотракторної техніки)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за No UA-2021-10-29-010096-a. Виходячи з вищезазначеного, чи має можливість Замовник в особі регіональної філії "Донецька залізниця" на підставі рішення АМКУ визначити Переможцем торгів Учасника 2) ТОВ "БУРЖ-ТРЕЙД" у зв'язку з відсутністю підстав для відхилення та укласти Договір в 2022 році якщо Замовник має потребу у придбанні даної продукції що передбачено планами на 2022 рік. ( Примітка: В Тендерній Документації та в проекті договору термін поставки продукції був зазначений до 31.12.2021 року). Якщо укласти договір поставки в 2022 році після визначення Переможцем торгів Учасника 2) ТОВ "БУРЖ-ТРЕЙД" та укласти додаткову угоду на продовження строку поставки до 31.12.2022 року чи буде це порушенням Закону України про публічні закупівлі?
Відповідь
19.01.2022 Запитання      Тема: Зміна істотних умов договору Розширений перегляд
965 / 964
Доброго дня! Відділом освіти і науки Нікопольської місmкої ради було проведено відкриті торги на закупівлю послуг з організації харчування учнів 1-4 класів (сніданок), учнів пільгової категорії (сніданок). На даний час міською радою розглядається питання додаткового виділення коштів для покращення харчування учнів та приведення його до нових норми відповідно до порядку організації харчування у закладах освіти (постанова КМУ від 24.03.2021 № 305 «Про затвердження норм та Порядку організації харчування у закладах освіти та дитячих закладах оздоровлення та відпочинку»). Враховуючи те , що основний договір вже заключено , а додатково виділені кошти для покращення процесу харчування повинні доповнювати основне меню замовника ,при цьому зміна постачальника при цьому може порушити процес організації харчування у зв’язку зі зміною технології приготування просимо роз’яснити : Чи може замовник скористатись своїм правом відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі» , а саме ч.5 пункту 2 Статті 40 , провівши закупівлю додаткових послуг з організації харчування учнів 1-4 класів (сніданок), учнів пільгової категорії (сніданок) у того ж замовника з яким заключено основний договір?
Відповідь
19.01.2022 Запитання      Тема: Переговорна процедура закупівлі Розширений перегляд
984 / 976
19.11 2021 об'явлени відкриті торги по закупівлі електроенергії на 2022 рік на суму 253100 грн., які не відбулися ( подана тільки одна пропозиція), 20.12.2021 торги об'явлені вдруге на ту саму суму, вони теж не відбулися (подана тільки одна пропозиція) . Учасник в двох торгах ТОВ "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ". Період подачі пропозицій в других торгах - 05.01.2022. 31.12.2021 заключена 20% додаткова угода до договору 2021 року на суму 32500 грн. Згідно пункту 2. статті 40 Закону "Про публічні закупівлі" замовник при відміні двох торгів проводить переговорну процедуру з вимогами, що не повинні відрізнятись від вимог тендерної документації відкритих торгів. В зв'язку з тим, що заключена 20% дод.угода, тепер нам потрібно зменшити суму договору на 2022 рік, інакше не вистачить кошторисних призначень на 2022 рік. чи не буде порушенням проведення переговорної процедури на суму меншу, ніж була об'явлена в торгах. Якщо так, то яким чином правильно провести переговорну процедуру, а потім зареєструвати договір (якою сумою) під кошторисні призначення.
Відповідь
18.01.2022 Запитання      Тема: Конкурентний діалог Розширений перегляд
474 / 481
Замовник закупівлі при проведенні прекваліфікації дискваліфікував двух учасників - два державних підприємства які відносяться до сфери управління Мінрегіону. Це пряма дискримінація державних підприємств. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-11-22-004767-a - посилання на відкриті торги
Відповідь
13.01.2022 Запитання      Тема: Виконання договору Розширений перегляд
1327 / 1308
Доброго дня! Згідно ст. 10 ЗУ "Про публічні закупівлі" звіт про виконання договору Замовник має опублікувати протягом 20 робочих днів з дня виконання сторонами договору про закупівлю або закінчення строку дії договору про закупівлю, за умови його виконання сторонами, або розірвання. У п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону встановлено визначення договору про закупівлю. Основним моментом є те, що такий договір укладається за результатом проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Види процедур закупівлі встановлено ст. 13 Закону, та поділено їх на конкурентні процедури (відкриті торги; торги з обмеженою участю; конкурентний діалог) та як виняток, переговорні процедури закупівлі. Поняття спрощеної закупівлі встановлено п. 28 ч. 1 ст. 1 Закону. Також, згідно Закону необхідно оприлюднювати звіт про виконання договору про закупівлю, що укладений відповідно до частини 7 ст. 3 Закону. Постає питання, чи необхідно оприлюднювати звіт про виконання договору про закупівлю, що укладений відповідно до частини 3 ст. 3 Закону (у разі здійснення закупівлі без використання електронної системи з обов'язковим оприлюдненням звіту про укладнеий договір). Дякую.
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2