Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
08.07.2022 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
347 / 351
Доброго дня. В мене два питання. Перше. Відповідно до останніх змін, внесених у Постанову 169 від 28.02.22 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану», «Замовники (крім тих, що визначені в абзацах першому та другому цього підпункту) здійснюють публічні закупівлі, вартість яких становить або перевищує 50 тис. гривень, із використанням електронного каталогу та/або порядку проведення спрощених закупівель, встановленого Законом України “Про публічні закупівлі”. Тобто, відповідно до ст. 14 Закону. Згідно із ст. 14, п. 15, Договір про закупівлю укладається згідно з вимогами статті 41 Закону. Згідно із статтею 41, п. 5 «Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:…» Оскільки, спрощена закупівля проводиться відповідно до вимог Закону, проект договіру є додатком до оголошення і його зміст повинен відповідати вимогам ст. 41, зокрема «про істотні умови» (про які вже всі забули). Виникає проблема не тільки на етапі підписання договору, але й на етапі участі у закупівлі, бо учасник вже відкоригував свій договір під теперішні реалії (без урахування істотних умов, які, відповідно до Закону не можуть змінюватися, крім окремих випадків), інший підписувати не згоден. Питання: Чи повинен замовник викладати умови ст.41 Закону у договорі при проведенні спрощенної закупівлі в умовах воєнного стану. Чи Постанова 169 вносить якісь корективи з цього приводу? Друге. Відповідно до останніх змін, внесених у Постанову 168 від 28.02.22 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану», «Придбання товарів, робіт і послуг, вартість яких становить або перевищує 50 тис. гривень, може здійснюватися без застосування порядку проведення спрощених закупівель та/або електронного каталогу у разі, коли: відмінено спрощену закупівлю через відсутність учасників, у тому числі за лотом.» Відповідно до с. 3, п. 7 Закону 7. Придбання замовником товарів, робіт і послуг, вартість яких дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена у пунктах 1 та 2 частини першої цієї статті, здійснюється без застосування порядку проведення спрощених закупівель, встановленого цим Законом, у разі: якщо було двічі відмінено спрощену закупівлю через відсутність учасників, у тому числі частково (за лотом). Питання: Якщо спрощена закупівля проводиться відповідно до Постанови 169, достатньо щоб спрощену закупівлю через відсутність учасників було відмінено лише один раз, після чого можна укладати договір із любим постачальником, вірно я розумію?
Відповідь
08.07.2022 Запитання      Тема: Планування закупівель Розширений перегляд
333 / 353
Закупівлі під час воєнного стану від 50 тисяч без використання системи публічних закупель
Відповідь
08.07.2022 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
230 / 229
14.07.22 набирає чинності Закон України №1977-IX від 16.12.2021 «Про внесення змін до Закону України “Про публічні закупівлі” щодо створення передумов для сталого розвитку та модернізації вітчизняної промисловості» (далі – Закон про локалізацію) . Прошу надати інформацію та роз’яснення: 1) коли буде прийнято КМУ порядок затвердження ступеня локалізації? 2) коли Уповноважений орган, Мінекономіки, сформує перелік товарів, що є предметом закупівлі, з підтвердженим ступенем локалізації виробництва та оприлюднить на його офіційному веб-сайті? 3) які вартісні межі (нижня і верхня межі очікуваної вартості предмета закупівлі) застосовують відповідно до Закону про локалізацію? 4) у разі незатвердження переліку товарів, що є предметом закупівлі, з підтвердженим ступенем локалізації виробництва до 14.07.22, чи мають право Замовники не застосовувати вимоги Закону про локалізацію при здійсненні закупівель?
Відповідь
07.07.2022 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
268 / 269
Доброго дня. Підприємство з 24.02.2022р. здійснює закупівлі з використанням Постанови 169 (зі змінами). Наразі виникла наступна проблема. УДКСУ м. Нікополь відмовляє у реєстрації договора на запасні частини до ТЗ на суму 3000,00грн. (закупівля проведена шляхом укладання прямого договору по постанові 169) аргументуючи свою відмову там, що загальна сума договорів зареєстрованих під час дії воєнного стану по ДК закупівлі перевищує 50000,00грн.. Чи потрібно Замовнику при закупівлях по Постанові 169 сумувати (додавати) всі закупівлі за одним кодом ДК, чи предмет закупівлі по кожному договору, укладеному навіть під час війни, можна вважати новим предметом договору і новим предметом закупівлі?
Відповідь
07.07.2022 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
273 / 279
Добрий день. На придбання електроенергії було заключено пряму угоду на суму 49 900.00 грн. Після початку війни заключили ще пряму угоду на суму 201 тис. грн згідно ПКМУ 169. Є необхідність в заключенні ще однієї угоди на суму більше 200 тис. грн. Чи можемо скористатися винятками до ПКМУ 723 від 24 червня 2022 р (нагальна потреба і нерозголос інформації, бо в будівлі перебували і перебувають ЗСУ)? Будемо дуже вдячні за відповідь. Гарного дня та мирного неба!
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2