Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Консультації з питань публічних закупівель
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
09.03.2017 Запитання      Тема: Оскарження процедур закупівель Розширений перегляд
4442 / 4136
Закупівля №758302. Замовник торгів "Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 23 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва" при виявленні переможця торгів ігнорує свої ж власні вимоги до учасників торгів, а конкретно до ФОП Мельчуцького Ігоря Миколайовича. 1)Замовник ігнорує, що у даного учасника КВЕД 47.78 Роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах, хоча є конкретні - 47.43 - Роздрібна торгівля в спеціалізованих магазинах електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворення звуку й зображення, або 46.43 - Оптова торгівля побутовими електротоварами й електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворювання звуку й зображення. 2)"Учасник повинен надати список (назва, адреса, телефони) сервісних центрів в місті Київ" - учасник не надав. Замовник мотивує, що на бланку вказани координати, але на бланку зазначені координати реєстрації ФОП Мельчуцького І.М., а згідно умов проведення тендеру треба вказати адресу і телефон сервісного центру. До того ж, за адресою місто Київ, пров. Кустанайський, 7 розташовано гуртожиток №1 Національного університету фізичного виховання і спорту, в якому навряд чи можливо проводити роботи по ремонту підсилювача і акустичних систем. Тобто, учасник даних по сервісному центру не надав. Викликає подив, чому деяких учасників за це замовник дискваліфікуєте, а для ФОП Мельчуцьким І.М. - висуваєте виправдовування, чому цей пункт можна не виконувати? 3)"Запропонований товар повинен бути виробленим не раніше 2016 року" - учасник цього не підтвердив. ФОП Мельчуцьким І.М. взагалі не вказав, коли виготовлений, чи якого року поставки товар.
Відповідь
06.03.2017 Запитання      Тема: Предмет закупівлі Розширений перегляд
3602 / 3551
Чи можлива покупка засобів захисту органів дихання (газодимозахисні комплекти (ГДЗК))якщо вони виготовляються в Росії.Аналоги в Україні відсутні.
Відповідь
06.03.2017 Запитання      Тема: Предмет закупівлі Розширений перегляд
4095 / 3875
Доброго дня, допоможіть визначитись тендерному комітету при визначенні предмета закупівлі, а саме робота чи послуги: нам потрібна закупівля проектно-кошторисної документації. В подальшому за цим проектом буде розпочато будівництво стадіону (зовсім іншою будівельною організацією. Вартість самого ПКД 300 тис.грн., а одже чи потрібно нам проводити тендер чи є можливість лише звітувати по договору, як роботи, що менше 1,5млн.грн. Основне питання: роботи чи послуги?
Відповідь
06.03.2017 Запитання      Тема: Допорогові закупівлі Розширений перегляд
3593 / 3551
https://www.dzo.com.ua/tenders/839223, Прошу допомогти у вирішенні питання щодо скарги по допороговій закупівлі. Учасник у скарзі наполягає на зверненні до МЕРТ України щодо правомірності обрання Переможцем узагальненого КВЕД. Учасник вважає, що Переможець не має права продавати звукове обладнання (акустичні системи та підсилювач), так як працює по КЕКВ 47.78 Роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах. Учасник вважає, що звукове обладнання можуть продавати лише ті, у кого є КВЕД 47.43 - Роздрібна торгівля в спеціалізованих магазинах електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворення звуку й зображення. Якщо це є дійсно порушенням, прошу підказати, на який нормативний документ необхідно посилатися в даному випадку, для того щоб обґрунтовано дискваліфікувати Переможця. Дякую
Відповідь
03.03.2017 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
3987 / 3895
Можлива участь у торгах учасників, що пропонують продукцію, до виробника якої застосовано обмежувальні заходи. Заходи застосовані відповідно до Рішення РНБО від 16.09.16 "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів(санкцій)", а саме до юридичної особи згідно з додатком 4 № 36, вид обмежувального заходу - обмеження торговельних операцій.
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2