|
|
03.10.2018
|
Запитання
Тема:
Планування закупівель
|
Розширений перегляд
|
|
|
Дорого дня.
За результатом проведеної процедури закупівлі було укладено договір про закупівлю товару.
В процесі виконання договору постачальник повідомив про неможливість виконання договору, у зв’язку з чим дію договору про закупівлю було припинено.
При цьому за час дії договору про закупівлю його було частково виконано.
Згідно роз’яснення що міститься в листі-роз'ясненні Мінекономрозвитку від 14.09.2016 N 3302-06/29640-06 в разі розірвання договору про закупівлю та необхідності здійснення нової закупівлі, та інших випадках викладених в листі-роз'ясненні, можливе після вчинення замовником дій, передбачених частиною першою статті 4 Закону, тобто внесення змін до річного плану закупівель/додатку до річного плану, керуючись вартісними межами, встановленими у частині першій статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки, виходячи зі змісту пункту 18 частини першої статті 1 Закону та з урахуванням Бюджетного кодексу України (у разі, якщо замовником є розпорядник бюджетних коштів або одержувач бюджетних коштів), такий предмет закупівлі у вищевказаних випадках вважатиметься новим предметом договору.
Після припинення договору в нас як Замовника залишається необхідність здійснення закупівлі залишку товару недопоставленого згідно достроково припиненого договору, сукупна вартість якого не перевищує вартісні межі встановлені у частині першій статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі».
Чи маємо ми право здійснити закупівлю без застосування електронної системи закупівель, у зв’язку з тим що вартість предмета закупівлі не перевищує вартісні межі встановлені у частині першій статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», шляхом внесення відповідного запису до додатку до річного плану закупівель, не враховуючи попередньо здійснену закупівлю. Так як на початок здійснення первинної закупівлі зазначена не планувалась, а необхідність здійснення останньої виникла у зв’язку з достроковим припиненням договору про закупівлю.
Або нам все таки необхідно внести зміни до річного плану закупівель у зв’язку з тим що за даним предметом закупівлі вже відбувалась, не зважаючи на те що це нова закупівля, яку замовник не міг передбачити на початок здійснення первинної закупівлі та те що вартість останньої не перевищує вартісні межі встановлені у частині першій статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі».
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, Закон України “Про публічні закупівлі” установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Питання щодо проведення допорогових закупівель міститься в листі від 30.09.2016 № 3302-06/31462-06 30.09.2016 "Щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону" за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
Разом з тим, ураховуючи вимоги статті 4 та частини третьої статті 11 Закону, закупівля здійснюється відповідно до річного плану, який складає та затверджує тендерний комітет або уповноважена особа (особи), що планує закупівлі.
Очікувана вартість предмета закупівлі у річному плані зазначається на момент, що передує проведенню відповідної процедури закупівлі та не потребує коригування за результатами здійснення такої процедури закупівлі. Теж саме стосується закупівель, вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону", та додатку до річного плану і тому, у разі виникнення потреби у закупівлі нового предмета, замовник може прийняти відповідне рішення та внести зміни до додатку до річного плану закупівель шляхом відображення інформації щодо нового предмета закупівлі, керуючись статтею 4 Закону.
Форми документів у сфері публічних закупівель затверджені наказом Мінекономрозитку від 22.03.2016 № 490 “Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель” (далі – Наказ).
Відповідно до абзацу третього пункту 2 Наказу додаток до річного плану закупівель, до якого вноситься інформація про закупівлі, очікувана вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону", складається за формою річного плану закупівель шляхом заповнення відповідних полів в системі.
|
|
|
03.10.2018
|
Запитання
Тема:
Тендерна документація
|
Розширений перегляд
|
|
|
Якщо одна юридична особа приймає участь одночасно у двох публічних закупівлях, вартість кожної менше 20 млн грн., але сума двох - більше 20 млн грн.
Чи потрібні, в такому разі, юридичній особі антикорупційна програма або уповноважений з реалізації антикорупційної програми ?
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання зазначена у запитах від 10.01.2017 № 20/2017 та від 13.02.2017 № 21/2017 за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=ef90771d-dba5-4ee5-aeee-8a5f7975aa50&lang=uk-UA, http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=764cf901-53c8-4840-989d-e3eaf17bf09a&lang=uk-UA
|
|
|
03.10.2018
|
Запитання
Тема:
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
|
Розширений перегляд
|
|
|
Доброго дня! Просимо надати роз'яснення чи можуть Замовники проводити ПОВТОРНУ перекваліфікацію (оцінку)тендерної пропозиції учасника, яка вже була відхилена замовником за першої кваліфікації, але таке відхилення було визнано АМКУ неправомірним та зобов'язано скасувати дане рішення. Натомість Замовник скасував рішення про відхилення і провів знову оцінку і видхилив пропозицію вже за інших підстав. Чи є дані дії замовника правомірними? чи можна двічі проводити оцінку ТП і відхиляти одну і ту ж пропозицію двічі за різними підставами???
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне за змістом питання надано у запиті 765/2018 за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=1654c4bb-8436-4d3b-a37c-1055e1f2677b&lang=uk-UA
|
|
|
03.10.2018
|
Запитання
Тема:
Інше
|
Розширений перегляд
|
|
|
У нас склалася така ситуація:в 2013 році з обласного бюджету було виділено кошти на кап.ремонт дороги по вул. Північній села Петропавлівка Куп'янського району Харківської області,довжиною 600м.Сільською радою було виготовлено проектно-кошторисну документації та експертизу цієї документації.Кошторисна вартість,згідно експеритизи в поточних цінах на 01.07.13.складала 927245грн. Але в 2013 році роботи по кап.ремонту цієї дороги не проводились по невідомих нам причинам.В 2015році сільською радою знову замовлено виготовлення проектно-кошторисної документації та експертизу цієї документації.Кошторисна вартість,згідно експертизи,у поточних цінах станом на 01.03.15.склала 1127934 грн.В вересні 2015 року департаментом капітального будівництва Харківської обласної адмінітрації був проведений кап.ремонт цієї дороги,але в звязку з підвищенням вартості робіт(зміною ціни),кап.ремонт був зроблений лише 300 м.,на всю суму виділених коштів.Всі розрахункипо кап.ремонту проводились департаментом кап.будівництва Харківської ОДА. В 2018 році сільській раді виділена субвенція на закінчення кап.ремонту дороги по вул.Північній села Петропавлівка Куп'янського району Харківської області (коригування) всумі 1045833 грн. Сільською радою знову виготовляється проектно-кошторисна документація(коригування) та експертиза,згідно якої кошторисна вартість у поточних цінах станом на липень 2018 року склала 2418931грн., в тому числі раніше виконані роботи і витрати станом на липень 2018 року 944231 грн.,тобто виходить що нам залишилось провести робіт на 1474700 грн. Поясніть будь-ласка як бути в даній ситуації,проводити тендер чи тільки викласти звіт про укладений договір. Буду дуже вдячна за роз'яснення.
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель, за посиланнями http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=8&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc, http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=6&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc, розміщено листи від 30.09.2016 № 3302-06/31462-06 “Щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою вартісних меж, встановлених абзацами другим і третім частини першої статті 2 Закону” та від 25.11.2016 № 3302-01/38216-06 “Щодо закупівлі робіт”.
|
|
|
02.10.2018
|
Запитання
Тема:
Відкриті торги
|
Розширений перегляд
|
|
|
комунальне підприємство має намір здійснити закупівлю паливно-мастильних матеріалів на суму понад 300 тис.грн. за власні кошти (від власної господарської діяльності). Чи обовязково проводити процедуру відкритих торгів ?
|
|
Відповідь
|
|
Шановний користувачу, повідомляємо, що на Інформаційному ресурсі розміщено листи від 12.05.2016 № 3302-06/13747-07 “Щодо здійснення закупівель замовниками, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання” та від 29.04.2016 № 3302-06/12875-06 "Щодо здійснення закупівель замовниками" за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?lang=uk-UA&id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&pageNumber=10&fCtx=inName&fSort=date&fSdir=desc
|