Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
Консультації
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
21.09.2020 Запитання      Тема: Оскарження процедур закупівель Розширений перегляд
938 / 943
В тендерній документації по процедурі відкритих торгів в розділі 1 "Загальні положення"в пункті інформація про предмет закупівлі вказано кількість, обсяг постачання товарів вказано 6 комплектів. Також в додатку до тендерної документації "опис та основні вимоги до предмета закупівлі"який замовник просить заповнити на технічну відповідність обладнання та підписати даний додаток, в розділі Технічні вимоги вказано маршрутизатори для підключення віддаленого офісу у кількості 6 комплектів у конфігурації та характеристиками не гіршими наведених у таблиці. Звертаємо увагу на КОМПЛЕКТИ. В розділі 3 цього ж додатку, комплектація та перелік об'єктів замовника куди необхідно поставити обладнання, в графі кількість також вказано 6 комплектів. Відповідно до цієї інформації в ході підготовки до тендеру, ми як учасник розуміємо що має бути одиниця товару, укомплектована необхідним обладнанням та мати одиницю виміру комплект. Згідно з результатами аукціону та кваліфікації учасників, замовник визнає переможцем учасника, в тендерній пропозиції якого не має чітко прописаного комплекту обладнання, а є лише його складові(складові комплекту казані окремими позиціями) з одиницями виміру штуки, послуга та умовна одиниця. Чи є правомірним надання виконання договору учаснику, тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам вказаним в тендерній документації. Чи все ж таки це є порушення?
Відповідь
03.09.2020 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
1021 / 1001
На етапі кваліфікації замовником надіслано вимогу про усунення невідповідностей учаснику №1 та визначено переможцем. Інший учасник направив скаргу до АМКУ із переліком зауважень. Відповідно рішення АМКУ:зобов'язав Замовника скасувати рішення про визначення переможця Учасника №1. Чи може Замовник повторно надати Учаснику №1 вимогу про усунення невідповідностей, які стосуються статті 16 Закону та після їх усунення визначити переможцем повторно?
Відповідь
24.08.2020 Запитання      Тема: Оскарження процедур закупівель Розширений перегляд
1044 / 1114
При оплаті послуг щодо розгляду скарги, день відправлення платежу банком платника та день ідентифікації отримання платежу електронною системою закупівель (отримувач), може бути різним. В такому випадку, який день вважається внесенням оплати щодо розгляду скаргу?
Відповідь
12.08.2020 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
1063 / 1068
Просимо проконсультувати з наступного питання. Подана скарга, що стосуються прийнятих рішень замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників (у нашому випадку після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами проведення відкритих торгів). Згідно з ч. 17 ст. 18 Закону після подання суб’єктом оскарження скарги до органу оскарження електронна система закупівель … не оприлюднює рішення замовника про відміну тендера чи визнання його таким, що не відбувся, …, договір про закупівлю і звіт про результати проведення закупівлі. Замовнику забороняється вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення ... крім дій, спрямованих на усунення порушень, зазначених у скарзі. Розгляд скарги зупиняє перебіг строків, установлених ч. 6 ст. 33 Закону. Перебіг цих строків продовжується з дня, наступного за днем прийняття рішення органом оскарження за результатами розгляду скарги, рішення про припинення розгляду скарги або рішення про залишення скарги без розгляду. Заборона вчиняти будь-які дії, крім усунення порушень, стосується замовників. Згідно з ч. 6 ст. 17 Закону переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. Чи зупиняє скарга перебіг строків подання документів переможцем процедури закупівлі?
Відповідь
12.08.2020 Запитання      Тема: Тендерна документація Розширений перегляд
996 / 1030
Чи можна вважати дискримінаційною умову тендерної документації Замовника (спеціальний субєкт на якого покладені обовязки з охорони та територіальної оборони, що приймає участь в ООС та діє виключно в інтересах держави)за процедурою відкритих торгів, а саме: "Учасник у складі тендерної пропозиції подає інформацію про наявність у власності зарезервованої кількості товару для забезпечення потреб Замовника (з зазначенням місця зберігання)."? ПОЗИЦІЯ ЗАМОВНИКА: Дана умова була включена до вимог ТД з метою забезпечення неухильного, гарантованого, безперервного постачання(однією партією) товару що не буде залежити від зміни ціни на товар протягом терміну дії тендорної пропозиції та на момент укладання угоди та її виконання.Ця умова доцільна у звязку з обовязками що покладені державою на Замовника з метою їх суммлінного виконання. Також зазначаємо що Замовник вимагає лише підтвердження наявності у власності Учасника товару та місця його зберігання, вимог стосовно місць зберігання та власності на обєкти де зберігається товар, Замовник не зазначає, що надає можливість Учасникам навіть за відсутності обьектів для зберігання товару виконати відповідну умову щодо надання інформації про знаходження у власності Учасника товару що є предметом закупівлі (в обсягах закупівлі/тендерної пропозиції) та місце його зберігання, шляхом використання матеріально-технічної бази партнерів з якими співпрацюють Учасники.
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2