Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
Консультації
В словах тільки українські літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
24.03.2020 Запитання      Тема: Оприлюднення інформації про закупівлю Розширений перегляд
1129 / 1158
Чи поширюється дія постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2020 р. № 225 на закупівлю товарів, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19) на території України, вартість предмету закупівлі яких не дорівнює та не перевищує межі, встановлені Законом України "Про публічні закупівлі"
Відповідь
24.03.2020 Запитання      Тема: Планування закупівель Розширений перегляд
1265 / 1146
Доброго дня!підскажіть, якими конкретно нормативними актами та якими конкретно положеннями цих нормативних актів слід керуватися замовнику при визначенні очікуваної вартості предмету закупівлі?Зокрема,якщо заклад освіти(професійний ліцей), у якому діє тендерний комітет, хоче закупити ноутбуки, монітори, принтери та інше подібне обладнання, то як правильно визначити очікувану вартість закупівлі, щоб у правоохоронних органів не виникало питань щодо зловживань працівників навчального закладу під час визначення очікуваної вартості закупівлі та виконання зобов'язань за укладеними договорами?
Відповідь
23.03.2020 Запитання      Тема: Відкриті торги Розширений перегляд
1480 / 1522
Оголошені відкриті торги 16.01.2020. В електронній системі було вказано термін поставки товари 20.02.2020 по 31.03.2020, внесені зміни до тенедерної документації 30.02.2020, але в електронній системі не було змінено строк поставки товару. Зформований звіт про результати проведення закупівлі від 26.02.2020 в електронній системі відображає поставку товару 20.02.2020 (дата поставки товару раніше ніж зформований звіт). Казначейська служба вимагає протокол тендерного комітету щодо невідповідності строков поставки в звіті про результати проведення закупівлі. Правомірно лі?
Відповідь
23.03.2020 Запитання      Тема: Виконання договору Розширений перегляд
1988 / 1959
За результатами тендерної закупівлі UA-2018-09-18-000712-c з предмету: "Капітальний ремонт сільського клубу в селі Орестопіль Покровського району Дніпропетровської області - енергозберігаючі заходи , вул. Набережна ,28 " на сумму 1996224.16 грн з ПДВ було укладено Договір №18-366П від 30.10.2018р.строк дії та виконання робіт за яким складав до 31.12.2019р. ТОВ"УКРЄВРОКРОВЛЯ " виконувало роботи, як передбачалися цим договором протягом 2018-2019р. За результатами виконаних робіт 2018р. було підписано та оформлено Акт №1, але після відправлення на підпис в 2019р наступного Акту №2 про виконані роботи в 2019р. згідно обсягів фінансування , Замовник- Виконавчий комітет Великомихайлівської сільської ради повідомив, що не буде підписувати та оплачувати ці роботи, так як в 2019р. ним було оголошено нову тендерну закупівлю по об’єкту "Капітальний ремонт сільського клубу в селі Орестопіль Покровського району Дніпропетровської області - енергозберігаючі заходи , вул. Набережна,28 ", але вже з новою назвою «Капітальний ремонт сільського клубу в селі Орестопіль Покровського району Дніпропетровської області – енергозберігаючі заходи , вул.Набережна,28. Коригування.» Ідентифікатор закупівлі UA-2019-10-22-003733-b від 22.10.19р. За результатами цієї закупівлі UA-2019-10-22-003733-b переможцем стало ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІГСТЕЙДЖ" з яким вже 26 листопада 2019р. було укладено договір №35 від на суму 3710000грн.з ПДВ зі строком виконання робіт до 31.12.2020р. Жодних повідомлень про оголошення та проведення нового тендеру наша компанія не отримувала всупереч ст.35 Закону України " Про публічні закупівлі",не отримувало від Замовника і жодних пропозицій про зміну и припинення вже укладеного Договору№18-366П від 30.10.2018р.не було.Через протиправні дії Виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради, які полягають в порушенні Закону України " Про публічні закупівлі" щодо відсутності попередження ТОВ "УКРЄВРОКРОВЛЯ" про здйснення коригування проекту та оголошення нового тендеру по об’єкту на якому вже виконувалися роботи, порушення ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, щодо недопущення односторонньої відмови від зобов’язання або одностороння зміна його умов, а також порушенням умов Договору №18-366П від 30.10.2018р. стосовно розрахунку за виконані роботи. На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України " Про публічні закупівлі", просимо: 1.Надати консультацію з рекомендаціями щодо подальших дій ТОВ "УКРЄВРОКРОВЛЯ" з метою захисту порушених прав по Договору №18-366П від 30.10.2018р.за результатами тендерної закупівлі UA-2018-09-18-000712-c. 2.Визнати результати тендерної закупвлі проведеними з порушенням Закону України " Про публічні закупівлі" та відмінити результати тендерної закупвлі UA-2019-10-22-003733-b.
Відповідь
23.03.2020 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
1328 / 1343
яка різниця у порядку проведення до 19 квітня п.р. і з 19 квітня товарів необхідних для запобігання короновірусу?
Відповідь
Міністерство економіки України 01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2