Добрий день! Просимо надати відповідь на питання з приводу розгляду пропозицій учасників після аукціону. В законі передбачено, що строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції не повинен перевищувати п’ять робочих днів з дня завершення електронного аукціону. З цього випливає питання: на розгляд пропозиції кожного учасника у замовника є не більше п’яти робочих днів, так само як і у відкритих торгах?
Відповідь
Шановний користувачу, на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланням http://www.me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3304-04%2F55553-06%20 Мінекономіки розміщено лист від 21.12.2019 № 3304-04/55553-06 “Щодо набрання чинності та введення в дію нової редакції Закону”, яким зокрема, повідомлялося, що узагальнені відповіді рекомендаційного характеру щодо застосування вимог нової редакції Закону будуть поступово готуватися та розміщуватися на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу після введення його в дію.
Наразі Мінекономіки готує інформаційний лист щодо здійснення спрощених закупівель, ураховуючи численні запити, що надходять від користувачів Інфоресурсу. У зв'язку з цим, просимо Вас очікувати відповідь в інформаційному листі, який буде розміщений на Інфорресурсі у підрубриці "Узагальнені відповіді".
Добрий день! Ми раніше вже задавали питання, але не отримали відповідь. Просимо надати роз`яснення щодо наступного питання. Відповідно до ст. 14 нової редакції Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем спрощеної закупівлі, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю. Просимо надати відповідь: чи потрібно при укладенні договору з переможцем спрощеної закупівлі витримувати 10-ти денний термін з метою забезпечення права на оскарження рішень замовника?
Якщо державна установа уклала прямий договір з фізичною особою-підприємцем (допорогова закупівля ) про постачання засобів для відеонагляду на суму 279 тис. грн. але вwg електронній системі закупівель опублікувала звіт про укладання договору лише за тими товарними позиціями,вартість яких згідно договору перевищує 50 тис. грн. на суму 157 тис. грн., то чи є це порушенням вимог Закону Про публічні закупівлі, і якщо так, то якої саме статті(статтей)?
Добрий день. Звертаємося до Вас за розясненням ситуації, а саме: на початку року була проведена переговорна процедура (в річному плані привязка до процедури відбулася), в результаті на суму, яка вказана в річному плані, в оголошенні - укладено договір. Тобто позицію з річного плану ми вже використали та не маємо можливості внести в неї зміни. Але протягом деякого часу змінується регулюваний тариф та необхідно внести зміни до договору, які призводять до збільшення суми договору. Питання: як в такому випадку внести зміни до річного плану?
Наприклад:
1. -
Сума в річному плані на водопостачання - 100000 грн.
Сума в оголошенні про переговорну - 100000 грн.
Сума укладеного договору - 100000 грн.
2. -
Відбулася зміна регульованого тарифу, що призвела до збільшення суми договору на 20000
3. -
По факту тепер:
Сума в річному плані на водопостачання - 100000 грн.
Сума в оголошенні про переговорну - 100000 грн.
Сума укладеного договору - 120000 грн.
ЯК ВІДОБРАЗИТИ ці зміни В РІЧНОМУ ПЛАНІ (або в додаткові можливо)??
Підкажіть,будь ласка,наша організація у 2019 р. проводила відкриті торги на закупівлю природного газу.В кінці року ми уклали 20% додаткову угоду з тим самим постачальником,але після виконання цього договору ми залишилися винні.Паралельно з цим у 2020 р. ми проводили наступні відкриті торги на закупівлю природного газу,але переміг інший постачальник.Можливо лі провести переговорну процедуру з постачальником якому ми винні згідно п.5,ч.2,ст.35 Закону України "Про публічні закупівлі".