Виникла потреба додаткової закупівлі у зв'язку із необхідністю проведення додаткових робіт не зазначених у початковому проекті, але які стали необхідними для виконання проекту. Вибрано переговорна процедура закіпівлі. Назва робіт початкового проекту "Реконструкція", клас наслідків СС1. Назва робіт у додатковій закупівлі повинна звучати тільки «Реконструкція»? Чи можливо «Капітальний ремонт»? Роботи по початковому договору «Реконструкція» ще ведуться. Чи необхідно робити експертизу кошторисної частини проектної документації на роботи додаткової закупівлі?
Відповідь
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
КНП "Пологовий будинок №3"ЗМР юридична особа,яку утворено шляхом злиття двох установ,які розташовано за різними адресами.Чи можливо,при здійсненні закупівлі тепла на 2020 рік для однієї із установ,яка має окрему котельною, підключену до конкретного постачальника застосовувати скорочену переговорну процедуру, а для іншої-відкриті торги? Заздалегідь вдячні за відповідь
Відповідь
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Згідно з частиною першою статті 12 Закону закупівля може здійснюватися шляхом застосування однієї з процедур, визначених цією статтею. Відповідно до частини першої статі 20 Закону відкриті торги є основною процедурою закупівлі.
Відповідно до частини третьої статті 11 Закону тендерний комітет або уповноважена особа (особи) здійснюють вибір та проведення процедур закупівлі. У залежності від вартості предмета закупівлі, визначеної замовником, а також умов щодо застосування і проведення процедур закупівель, визначених Законом, замовник самостійно здійснює вибір процедури закупівлі та визначає можливість її застосування.
Ми бюджетна організація є Замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». В 2019 році провели переговорну процедуру на закупівлю електричної енергії з постачальником універсальних послуг після двох відкритих торгів які не відбулися через відсутність достатньої кількості учасників.
В розумінні Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії не належить до сфери природних монополій та є конкурентним видом діяльності тому планували закупівлю електричної енергії на 2020 рік здійснювати за процедурою відкритих торгів. Але щойно отримали лист від постачальника універсальних послуг, з яким у нас укладено угода на 2019 рік ,з пропозицією провести переговорну процедуру по закупівлі електричної енергії на 2020 рік на підставі п.2 ч. 2. ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі» враховуючи статтю 63 Закону України “Про ринок електричної енергії”, тобто у межах території здійснення діяльності одного постачальника універсальних послуг не допускається здійснення діяльності іншими постачальниками універсальних послуг та посилаючись на пункт 13 розділу XVII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України «Про ринок електричної енергії».
Ціна електричної енергії у постачальника універсальної послуги економічно вигідна.
Просимо надати роз’яснення правомірності листа постачальника універсальних послу та наші подальші дії. Дякую.
Відповідь
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь міститься в листах від 09.11.2017 № 3304-06/40489-07, від 10.09.2018 № 3304-04/39642-06 “Щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії"та від 13.12.2018 № 3304-04/54502-07 "Щодо закупівель електричної енергії та послуг з розподілу електричної енергії", від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 "Щодо застосування переговорної процедури", розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями
Чи правомірно застосування переговорної процедури по закупівлі електричної енергії як універсальної послуги на 2020рік. Громадська організація"Платформа Громадський Контроль" звертає увагу та наполягає на проведенні процедури відкритих торгів. Ми користуємся обгрунтуванням щодо застосування переговорної процедури,яке додаємо нижче.
Відповідь
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь міститься в листах від 09.11.2017 № 3304-06/40489-07, від 10.09.2018 № 3304-04/39642-06 “Щодо закупівель електричної енергії та послуг з постачання електричної енергії"та від 13.12.2018 № 3304-04/54502-07 "Щодо закупівель електричної енергії та послуг з розподілу електричної енергії", від 22.11.2016 № 3302-06/37709-06 "Щодо застосування переговорної процедури", розміщених на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу з питань закупівель за посиланнями
Доброго дня! Прошу пояснити наступне. Вами надано відповідь http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=afaabe9f-3ed2-4fa3-9e57-f768e2207f97&lang=uk-UA
відповідно до якої "переговорна процедура закупівлі застосовується замовником як виняток у разі наявності умов, визначених пунктами 1, 2, 5, 6 частини другої статті 35 Закону, які передбачають укладання договору про закупівлю товарів, робіт або послуг, що можуть бути надані (поставлені/виконані) тільки певним суб’єктом. Тому, сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення у зазначених випадках".
В Законі № 922 в ч. 7 ст. 2 зазначено, що забороняється придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом, та укладання договорів, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом.
Враховуючи зазначене, прошу пояснити яким чином можливе застосування ст. 631 ЦКУ (придбання товарів до укладення договору) при нормах ч. 7 ст. 2 Закону № 922?