За результатами проведених торгів у 2021 році, було укладено трирічний договір на реконструкцію дороги, роботи були призупинені в результаті обставин непереборної сили, спричинених військовою агресією російської федерації та змінами законодавства, які обмежили оплату виконаних робіт Державною казначейською службою. У 2023 році обмеження на проведенні оплати капітального будівництва було скасоване та з’явилася можливість оплачувати виконані роботи, а підрядник підтвердив свої наміри виконувати договірні зобов’язання за договором. Але, враховуючі те, що ціни на матеріально-технічні ресурси зросли в декілька разів та виникла необхідність у заміні деяких технічних рішень, замовником було проведено додаткову експертизу. Тому підрядник просить переглянути суму багаторічного тендерного договору у бік збільшення договірної ціни. Питання, яким чином це можливо провести в межах законодавства?

У підпункті 1 п.48 ПКМУ №1178 від 12.10.2022 зазначено, що відкриті торги автоматично відміняються у разі коли Замовником відхилені всі тендерні пропозиції (у тому числі, якщо була подана одна тендерна пропозиція, яка відхилена замовником). У свою чергу ст.20 ЗУ "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 №922 передбачено, що для проведення відкритих торгів має бути подано не менше двох тендерних пропозицій. Крім того, відкриті торги передбачають здійснення конкурентного відбору учасників. Чи зобов'язаний замовник розглядати тендерну пропозицію одного учасника, за відсутністю конкуренції у процедурі закупівлі, чи замовник зобовязаний відхилити таку пропозицію без розгляду? Чи може замовник визначити цього учасника переможцем процедури закупівлі у разі якщо його пропозиція відповідає вимогам тендерної документації? Хотілось би зазначити, що відповідно до п.12 ПКМУ №1178 у разі застосування процедури закупівлі із застосуванням електронного каталогу процедура є такою, що не відбулась у разі якщо в профілі товару міститься тільки одна пропозиція. Чи є в такому разі ситуації проведення торгів аналогічними? Тобто у обох випадках, у разі наявності однієї пропозиції поданої для розгляду процедура є такою, що не відбулася?

Планова очікувана вартість предмета закупівлі на рік (входить до переліку товарів, для яких встановлюється ступінь локалізації) становить більше 200000,00 грн. Наразі необхідно здійснити закупівлю такого товару на суму, що є меншою 200000,00 грн. У такому разі чи встановлювати вимогу щодо ступеня локалізації такого товару? Дякую.

Згідно п. 44 Особливостей Переможець у строк, що не перевищує 4 дніз дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав визначених п. 3,5,6,12 ст. 17 Закону. Чи має право Замовник вимагати від Переможця подання документів що підтверджують відсутність підстав визначених п. 2, 8, 9 ст.17 Закону?

Добрий день! КВКП "Водограй" включено до переліку обєктів критичної інфраструктури, що підтверджується відповідною довідкою, яка додається. На підставі п.п.12 п.13 ПКМУ №1178 від 12.10.22 р., самостійно прийнято рішення на закупівлю електричної енергії (універсальна послуга) на суму понад 200 тис.грн... Які додаткові обгрунтування чи документи необхідні для проведення закупівлі на підставі п.п.12 п.13 Постанови без проведення процедури відкритих торгів? Дякую.