В річному плані закупівель передбачені видатки на закупівлю комп'ютерів на загальну суму 6 млн.грн.(процедура відкриті європейські торги). Але Замовник поступово планує здійснювати закупівлю цих комп'ютерів на суму яка не буде перевищувати вартісні обмеження відповідно до частини четвертої статті 10 Закону. Дайте будь-ласка роз'яснення яку процедуру застоовувати Замовнику: відкриті українські чи відкриті європейські? Чи проводити закупівлю частинами, але застосовувати відкриті європейські торги? Дякую за відповідь.
Відповідь
Шановний користувачу, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Добрий день, підкажіть будь-ласка чи зобов'язаний Замовник виходити на переговорну процедуру після двох невідбувшихся аукціонів по відкритих торгах у зв'язку з відсутністю достатньої кількості учасників (мінімум 2), та чи не буде порушення, якщо зменьшити план закупівлі по цому товару, тому що виникла потреба перерозподілити ці кошти на інші функції?
Комунальне підприємство «Комбінат міського господарства» - багатогалузеве підприємство, створене органом місцевого самоврядування (100% комунальної власності). Має два джерела фінансування: 1) бюджетні кошти, які надходять на рахунок у ГУДКСУ по КЕКВ 2610 «Субсидії та поточні трансферти підприємствам» як відшкодування витрат на утримання міста (послуги різного характеру); 2) кошти, які надходять на господарський рахунок у Ощадбанку, внаслідок ведення господарської діяльності.
Просимо Вас надати пояснення, чи підлягають під дію Закону України «Про публічні закупівлі» кошти підприємства, отримані внаслідок ведення господарської діяльності.
Якщо ні, то просимо також роз’яснити: при здісненні закупівлі, яка фінансується з двох джерел одночасно (бюджетні і господарські кошти), і кожна з частин є нижчою порогу застосування Закону, чи необхідно застосовувати процедуру закупівлі згідно Закону, виходячи із загальної вартості предмета закупівлі. Приклад: проводиться закупівля палива на суму 3190 тис. грн., у тому числі 3000 тис. грн.. господарських коштів і 190 тис. грн. коштів, отриманих з бюджету. Сума бюджетних коштів не підпадає під дію Закону, господарські не підпадають в цілому. Чи розглядається у такому випадку вартість закупівлі в загальному і необхідно проводити тендер чи ні?
Доброго дня! Надайте будь ласка роз'яснення, як правильно вчинити в ситуації, що склалася: у січні Замовник провів торги на фармацевтичну продукцію на наркотики (тендер відбувся уклали договір на 16000 грн), на фармацевтичну продукцію (медикаменти) -206000 грн усіх учасників відхилили, не відповідали вимогам.Потім зменшили суму закупівлі медикаментів 206 000.00 грн., оскільки відпала потреба в закупівлі певної кількості товару у зв'язку з тим, що вже пройшло два місяці нового бюджетного року, і в березні підписали договір на медикаменти на суму 198000 грн, зробили звіт про Укладений договір, випустивши НЕ УМИСНО з уваги вже підписаний договір з наркотиків. Якщо скласти ці суми 2-х договорів, то Замовник перевищив 200 тис. грн по одному коду ДК і цим порушив ЗУ "Про публічні закупівлі". Які тепер дії Замовника в такому випадку? Яка відповідальність чекає членів тендерного комітету Замовника? Чи потрібно розривати підписаний договір Замовника та постачальника на суму 198 000.00 грн., який діє до 31.12.2018 року для того щоб на суму, яка залишилася провести відкриті торги? .
Доброго дня! Нами було оголошено мультилотову закупівлю (відкриті торги) за 4 – мя лотами.
За двома лотами було призначено аукціон, а по іншим двом закупівля не відбулась у зв’язку з відсутністю пропозицій (не було подано жодної пропозиції). Питання: чи потрібно по тих лотах по яких процедура не відбулась, проводити повторні торги? Або ми маємо підстави укласти прямі договори поза електронною системою закупівель, в тому числі до закінчення процедури закупівлі за лотами щодо яких було подано тендерні пропозиції.