Міністерство економіки України

Головна / Публічні закупівлі / Консультації з питань закупівель / Консультації з питань публічних закупівель
Меню

Консультації з питань публічних закупівель

Введіть текст для пошуку в консультаціях або відповідях
Умова пошуку
Область пошуку
Додаткова умова пошуку
Область пошуку
Шукати за номером звернення
Номер
Рiк
Bідібрати результати
За темою
За тегами
Останні запити та відповіді
Сортувати за
 
Очистити
27.02.2019
Запитання      Тема: Відкриті торги
ДП "Морський торговельний порт "Южний" обьявив тендер ID: UA-2019-02-18-000742-b на закупівлю Електромагнітів круглих 2 шт.і вказав параметри в технічних вимогах, згідно вказаних параметрів такі магніти ДКМ165С/А-У1 виробляються в Російській Федерації на заводі ТОВ "Підіймально-транспортного обладнаня" м. Кіров Відповідно до закону України "Про санкції" від 14.08.2014р. №1644-VII можливо отримать підтверження Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з повагою Микола м. Одеса тел моб 0501902487
Відповідь
27.02.2019
Запитання      Тема: Планування закупівель
Кошторисом видатків Установи передбачена закупівля послуг по ДК 021 2015 – 60140000-1 «Нерегулярні пасажирські перевезення» на суму 127,0 тис.грн. При цьому послуги будуть надаватись протягом року (починаючи з березня) в залежності від потреби та на етапі планування неможливо визначити вартість послуги в конкретний місяць. У зв’язку з тим, що послуги будуть надаватись в різних районах області договори укладатимуться протягом року з багатьма перевізниками. Форма річного плану закупівель затверджена наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі № 490 від 22.03.2016  р. При цьому згідно з цим же наказом додаток до річного плану закупівель складають за формою річного плану. П. 8 Форми річного плану передбачено вказання орієнтовного початку проведення процедури закупівлі. При оприлюдненні вказаної графи в системі Прозоро технічно необхідно вказувати конкретний місяць. Чи відповідатиме нормам законодавства про публічні закупівлі планування в цьому випадку в додатку до річного плану закупівель загальної суми закупівлі на рік (127,0 тис. грн.) із зазначенням у графі «Орієнтовний початок проведення процедури закупівлі» першого місяця в якому будуть закуповуватися послуги (березень), а у графі «Примітки» - березень - грудень 2019 року ?
Відповідь
27.02.2019
Запитання      Тема: Відкриті торги
Доброго дня! Оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги) "Послуги з технічного обслуговування адміністративної будівлі" за класифікацією за ДК 021:2015: 50700000-2 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування будівельних конструкцій. Предмет закупівлі визначався за 4-ю цифрою словника ДК 021:2015, тобто 4 цифра є "0". Прошу надати консультаційну допомогу з питання визначення предмета закупівлі товарів та послуг у разі, якщо четверта цифра в коді "0" і далі цей код містить розшифрування в ДК 021:2015.
Відповідь
26.02.2019
Запитання      Тема: Тендерна документація
Просимо надати розяснення щодо правомірності встановлення вимог Замовників до предмету закупівлі - тверде паливо - вугілля камяне марок за ДСТУ 3472 з розміров кусків, які не передбачені ДСТУ 7146:2010. У звязку зі скасуванням ДСТУ 1924, на данний час единим ДСТУ, який встановлює вимоги щодо розміру кусків вугілля марок за ДСТУ 3472 є ДСТУ 7146:2010. Отже, з вказаного випливає, що Замовники не можуть встановлювати інші розміри кусків вугілля марок, ніж передбачені ДСТУ 7146. Просимо надати перелік чинних нормативно-правових актів та державних стандартів, якими визначаються розміри кусків вугілля камяного марок за ДСТУ 3472. Крім того, за допомогою ДСТУ 1924 можна було визначити еквівалент вугілля камяного за марками. Отже, виникає питання як учасникам задля забеспечення законності публічних закупівель визначати еквівалент товару?
Відповідь
26.02.2019
Запитання      Тема: Оскарження процедур закупівель
Учасника 1 дискваліфікували, він не оскаржив цю дискваліфікацію. Замовник визнав Учасника 2 переможцем. Учасник 1 подав скаргу в АМК щодо визначення переможцем Учасника 2, але свою дискваліфікацію не оскаржував, визнав що його дискваліфікували законно. У ч.1 ст.18 Закону "Про публічні закупівлі" зазначено, що скаржник (Учасник 1) має довести (обґрунтувати) порушення свого права. Чи можна вважати, що Учасник 1 має право на оскарження перемоги Учасника 2, при відсутності можливості того, що його (учасника 1)визнають переможцем? Іншими словами, оскільки Учасник 1 не оскаржив свою дискваліфікацію, чи можна вважати, що він може мати місце порушене право чи законні інтереси такої особи? https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-12-13-000050-b
Відповідь

Підписка на новини

https://freegeoip.net/json