Appeals | Ministry of Economy of Ukraine

Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Просимо роз’яснити, що розуміється під поняттям «технічна помилка» та навести приклади таких помилок.

Відповідь

23.07.2018

Запитання Тема: Зміна істотних умов договору

Розширений перегляд

7168 / 7062

Вітаю! Учасник-переможець процедури закупівлі наполягає на підвищенні ціни товару на 10% декілька разів під час виконання договору керуючись статтею 36 «Основні вимоги до договору про закупівлю» Закону України «Про публічні закупівлі». Підкажіть будь ласка чи правомірно підвищення ціни не один раз, а більше упродовж дії договору. Як можна проконтролювати ціну товару на ринку (кам’яне вугілля) і які докази (документи) повинен надати учасник для підтвердження збільшення ціни за одиницю товару.

Відповідь

20.07.2018

Запитання Тема: Тендерна документація

Розширений перегляд

5320 / 5452

У жовтні 2017р. Державний вищий навчальний заклад “Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника” у консорціумі з шістьома українськими та трьома європейськими ЗВО став переможцем програми ЄС Еразмус + КА2 - Розвиток потенціалу вищої освіти з проектом «Модернізація педагогічної вищої освіти з використання іноваційних інструментів викладання» (MoPED) - №586098-EPP-1-2017-1-UA-EPPKA2-CBHE-JP. Даний проект – є першим в Україні за всю історію існування програм Темпус та Еразмус +, де грантоотримувачем та координатором виступає український вищий навчальний заклад. Реєстраційна картка проекту № 3792 від 01.03.2018р. За згодою всіх українських ЗВО, на даний час університет централізовано здійснює закупівлю обладнання, погодженого координатором проекту від Виконавчого агенства з питань освіти, аудіовізуальних засобів і культури ЄС та Міністерством освіти і науки України на суму гранту 240 100 євро через систему Prozorro, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі». Передбачається проведення 8-ми тендерів, відповідно до найменувань одиниць обладнання. У зв’язку з цим просимо вас: 1) дозволити в технічній специфікації не зазначати вираз «або еквівалент», оскільки будь-яка зміна модифікації чи моделі будь-якої одиниці обладнання, відповідно до правил та інструкцій з реалізації проектів грантової програми Еразмус+ КА2, може відбуватись тільки за погодженням двох вищезгаданих інстанцій, що займає певний час. Оскільки тривалість всього міжнародного проекту 3 роки і виконання основних видів діяльності, запланованих у заявці, неможливе без встановленої лабораторії із обладнанням, то процедура закупівлі повинна відбутись на протязі перших 1,5 року проекту, тобто до кінця лютого 2019р.; 2) дозволити в тендерній документації зазначити вимогою надання учасниками тендеру накладної, де вартість товару буде вказана як в гривнях, так і в євро за курсом, встановленим Національним Банком України на дату оголошення тендеру. У зв’язку із тим, що звітування за європейськими проектами програми Еразмус+ КА2, відповідно до інструкцій з реалізації грантових програм, відбувається у євро. Дякую!

Відповідь

19.07.2018

Запитання Тема: Тендерна документація

Розширений перегляд

5297 / 5272

Добрий день! Протоколом зборів тендерного комітету (закупівля UA-2018-06-25-000169-а, предмет закупівлі - Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки згідно ДК 021:2015 код 50530000-9 – Ремонт гідроштовхачів портальних кранів) Замовник відхилив пропозицію ТОВ "ЕМО", як таку, що не відповідає умові п.п.1 п.1 та п.п.1 п.5 розд.3 Тендерної документації. У якості підтвердження досвіду виконання аналогічного договору ТОВ "ЕМО" надало копію договору та документів про надання послуг за кодом ДК 021:2015 код 50530000-9 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (ремонт грейфера пісочно-рудного на 6 куб.м. правкрану ПК-VI-62) Прошу надати роз’яснення з приводу того, за яким критерієм (у який спосіб) предмет закупівлі в договорах визнають аналогічним (подібним, схожим) до предмету закупівлі певних торгів. Чи є підставою належність (товарів) предметів закупівлі до одного розділу ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника (тобто, за однаковими цифрами за кодом ДК 021:2015) для визнання таких предметів закупівлі аналогічними (подібними, схожими)?

Відповідь

16.07.2018

Запитання Тема: Предмет закупівлі

Розширений перегляд

6028 / 5744

Доброго дня. Після проведеної процедури відкритих торгів і після підписання договору (закупівля підшипників) була виявлена помилка в тендерній документації, і в специфікації до договору. Опис одної позиції не відповідає дійсності і висоту підшипника зазначено з помилкою, тобто підшипника з таким описом не існує. Інші параметри вказані вірно і дають змогу ідентифікувати який саме підшипник потрібен. Між замовником і переможцем торгів є розуміння у визначені типу підшипника. Яким чином можливо внести зміни до специфікації вже підписаного договору. Дякую

Відповідь

Feedback

Site map

Statistics

What's new on the website

Ministry of Economy of Ukraine

01008, Ukraine, Kiyv city,
Grushevsky str., 12/2