Звичайна версія Розмір шрифта: A A A Схема кольорів: A A A
      Головна » Громадськості » Доступ до публічної інформації
Доступ до публічної інформації
В словах тільки україньскі літери, мінімальна довжина слова 3 символи
Пошук в тексті
Bідібрати результати за темою за тегами
Останні запити та відповіді сортувати за
Очистити
22.10.2018 Запитання      Тема: Предмет закупівлі Розширений перегляд
1379 / 1372
На виконання розпорядження КМУ від 13.06.2018 № 423-р створений річний план закупівель "Придбання та встановлення елементів спортивного майданчика на території Металургійного району, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область" (UA-P-2018-08-31-000225b). В оголошенні про проведення відкритих торгів (UA-2018-09-07-000525-c) конкретна назва предмету закупівлі ідентична назві яка зазначена в річному плані. Після проведення процедури відкритих торгів та визначення переможця був укладений договір від 12.10.2018р. №144 який був викладений на веб-порталі та зформований звіт про результати проведення процедури закупівлі. В зформованому звіті про проведення процедури закупівлі конкретна назва предмета закупівлі - "Придбання та встановлення елементів спортивного майданчика на території Металургійного району, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область." Не змінюючи ни місце поставки товару, якісні та технічні характеристики елементів спортивного майданчику укладається договір в якому прописується: п.1 Предмет договору, п.1.1."Постачальник зобов"язується поставити Замовнику елементи спортивного майданчика зі встановленням (надалі по тексту - Товар), зазначений в специфікації (Додаток №1), що є невід"ємною частиною Договору, за кодом СPV ДК 021:2015 - 37410000-5 "Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі", а Замовник - прийняти і оплатити такий Товар." Питання:" Чи можливо уточнити предмет договору сформулювавши його як в п. 1.1. договору від 12.10.2018 №144.
Відповідь
22.10.2018 Запитання      Тема: Інше Розширений перегляд
1568 / 1528
При оприлюдненні договору припущено технічну помилку: фактично сума договору - 199482,00 грн., але помилково внесено тільки кошти в сумі 147617,00 грн.,які фінансуються з міськбюджету, а сума софінансвання з боку ОСББ - 51865,00грн. не вказана. У договорі, що загружений на майданчику ПРОЗОРРО всі суми і розрахунки вказані вірно,Як виправити помилку у ПРОЗОРРО?
Відповідь
19.10.2018 Запитання      Тема: Планування закупівель Розширений перегляд
1827 / 1857
Управління праці та соціального захисту населення Андрушівської райдержадміністрації, відповідно до Порядку організації та професійної адаптації учасників антитерористичної операції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 червня 2017 р. № 432, проводить заходи щодо організації професійного навчання учасників АТО та постраждалих учасників Революції Гідності та здійснює закупівлю послуг за бюджетні кошти щодо навчання учасників АТО шляхом укладання договору з підприємствами, установами, організаціями про надання послуг відповідно до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення заходів із соціальної та професійної адаптації учасників антитерористичної та постраждалих учасників Революції Гідності, затвердженого постановою КМУ від 31 березня 2015 року №179. Кошти для оплати надходять із державного бюджету на КЕКВ 2282 «Окремі заходи по реалізації державних (регіональних) программ, не віднесені до заходів розвитку». Просимо надати роз’яснення чи потрібно проводити оплату таких договорів з використанням системи ProZorrо?
Відповідь
19.10.2018 Запитання      Тема: Допорогові закупівлі Розширений перегляд
1238 / 1300
Короткий зміст електронного звернення: Стосовно проблем, що виникають при здійсненні допорогових закупівель робіт та послуг. Суть питання: У відповідності з вимогами абзацу 4 частини 1 статті 2 Закону України “Про публічні закупівлі” (надалі – Закон) Замовник під час здійснення закупівлі робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому зазначеної частини, використовує електронну систему закупівель з метою відбору надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору. При здійсненні зазначених закупівель Замовник керується вимогами «Порядку здійснення допорогових закупівель», затвердженого наказом Державного підприємства «ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ» №35 від 13.04.2016 (надалі – Порядок), пунктом 9.5 якого визначено, що Замовник зобов'язаний завершити закупівлю шляхом підписання договору або відміни закупівлі протягом 30 днів після закінчення строку подання пропозицій. При цьому, слід зазначити, що згідно із пунктом 10 «Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві», які затверджені постановою КМУ №668 від 01.08.2005р. та пункту 3 статті 181 Господарського кодексу України строк оформлення договору становить двадцять днів з моменту одержання проекту договору іншою стороною. Разом з тим, згідно з пунктом 2 статті 32 Закону Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем торгів протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю. Таким чином, вимога Наказу щодо підписання договору протягом 30 днів після закінчення строку подання пропозицій не відповідає вимогам законодавчих актів щодо строків укладення господарських договорів. Із урахуванням того, що на момент збігання кінцевого строку подання пропозицій, переможця закупівлі ще не визначено і це не створює жодної правової підстави для початку процедури укладання договору, прошу надати роз’яснення на предмет наступного: - чи є порушенням діючого законодавства України, укладання Замовником договору на закупівлю робіт (послуг), з порушенням строку, визначеного пунктом 9.5 Наказу. - чи мають право контролюючі та правоохоронні органи України, у випадку укладання Замовником договору на закупівлю робіт (послуг), з порушенням строку, визначеного пунктом 9.5 Наказу, вважати порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідь
19.10.2018 Запитання      Тема: Відміна торгів або визнання їх такими, що не відбулись Розширений перегляд
1223 / 1270
Сума оголошеної пропозиції складає 288 тисяч. Учасник, з 5% ставкою сплати єдиного податку подає суму 275 тис, що в перерахунку з ПДВ складатиме 289 тис., що є більше оголошеної суми. Чи можна такого учасника дискваліфікувати.
Відповідь
Міністерство розвитку економіки,
торгівлі та сільського господарства України
01008, Україна, м. Київ,
вул. Грушевського, 12/2