Міська рада, яка є засновником підприємства у бюджеті громади передбачила та виділить 300 000 гривень по Програмі підтримки житлово-комунального господарства, зокрема для оплати різниці в тарифах. Одержувач коштів - комунальне підприємство, яке планує витратити ці кошти на оплату електричної енергії (в т.ч. заборгованість за попередні місяці).
ПИТАННЯ: чи має комунальне підприємство в даному випадку здійснювати закупівлю товарів, робіт та послуг відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі"?
Договір на здійснення капітального ремонту укладено 15 квітня 2020 року на загальну суму 1 млн. 400 тис. грн. коли поширювалася дія закону №1197 "Про здійснення державних закупівель", договір дійсний протягом 2020-2021 років, що обумовлено договором та додатковими угодами до нього. Протягом 2020 року здійснено видатків на 400 тис. грн., 1млн. грн. повинно бути виконано у 2021 році. Рішенням сільської ради в грудні 2020 року було передано будівлю до іншої юридичної особи (відбулася зміна балансоутримувача). Чи можна здійснити зміну замовника відповідною додатковою угодою у зв’язку з відокремленням відділу в окрему юридичну особу не розриваючи та не змінюючи виконавця робіт, а також чи можна здійснювати капітальний ремонт приміщення за проектно-кошторисною документацією замовником якої виступала сільська рада а не нова юридична установа.
Відповідь
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на аналогічне питання розміщена у запиті № 545/2017 за посиланням:
Якщо предмет закупівлі, наприклад, послуги зі встановлення скляних перегородок (прозорий офіс), за кодом ДК - 45440000-3 — Фарбування та скління, код відноситься до розділу 45 Будівельні роботи, але ж не є в принципі ремонтом. Якщо у нас також будуть послуги з поточного ремонту за кодом, наприклад, 45430000-0 Покривання підлоги та стін, чи будуть суми за двома кодами плюсуватиися для визначення типу закупівлі (спрощена чи без використання за кожним кодом) і обидва відноситися до поточного ремонту? Об'єкт один.
Відповідь
Шановний користувачу, повідомляємо, що відповідь на питання міститься в листі від03.09.2020 № 3304-04/53972-06 "Щодо визначення предмета закупівлі та розміщення інформації в електронній системі закупівель",розміщеного на Інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням:
Доброго дня! Просимо надати роз'яснення по наступному питанню:
Замовником було проведено відкриті торги на розробку ПКД на будівництво учбового корпусу, в якій було закладено також електропостачання зовнішнє майданчикове- будівництво ЛЕП, як один проект та об'єкт. На даний час цей договір вже виконаний, закритий та ведуться роботи з будівництва учбового корпусу. На етапі будівництва виникає питання коригування цього проекту та виокремлення будівництва ЛЕП як новий об'єкт будівництва для ефективної реалізації. Чи правомірно буде це зробити або це буде зміна істотних умов?
Водночас пропонуємо до перегляду відео курс “Професійно про закупівлі”, в якому також розглянуто тему : “Укладення, зміна, розірвання договору про закупівлю, процес звітування про його виконання”, за посиланням:
Поряд з цим зазначаємо, що ураховуючи частину другу статті 19 Конституції України, та відповідно до норм Закону, Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 (зі змінами), до компетенції Мінекономіки як Уповноваженого органу не належить визначення правомірності дій замовників в конкретних випадках.
Доброго дня! Замовником було проведено закупівлю (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-02-24-011996-b) та 17.03.2021 р. було визнано ТОВ "Боден" переможцем. 19.03.2021 р. ТОВ "Боден" було внесено у зведені відомості АМКУ. Отже, чи може Замовник укласти договір з ТОВ "Боден" (оскільки його було визнано переможцем закупівлі до внесення у зведені відомості АМКУ) чи Замовник зобов'язаний відмовитись від укладання договору?